コメント総数：6912件
アメリカみたいに懲役２００年とかの制度が確立されていて、恩赦などが少なければ死刑という制度は必要ないと思うけど、現行の日本の法律の処罰制度の中では必要だと思う
本質は何か？ 殺人を犯した人物です。 その罪の大きさは被害者およびその関係者への侘び。その関係者とは非常に幅が広くて社会全般への影響を考えると死刑以外にない。死刑反対の国々の人々は野蛮と思っているようだがキリストも目には目をと言っているとか・・・
正当防衛以外は総て死刑。何人も他人の生命を奪う権利はない。飲酒・暴走運転で死亡させた場合も未必の故意で死刑が妥当。遺族等の感情をもっと尊重出来なければ、先進国とは言えない。
被害者(遺族等)が求めること 他人や大臣がどうこう言う事じゃない もし自分の子供が理不尽に殺されたとしたら死刑以上の判決の罰があればやってもらいたい
身内に何かあれば。。。 加害者には死刑を望む
ただし、警察の捜査をもっと可視化する必要があると思います。
犯罪の抑止力になるから。
終身刑でもあれば別ですが、今のままなら・・・
再犯率が０％になればいらないけどね。
刑罰は、応報刑的な部分が必要
但し、死刑の方法が気に入らない。薬で安らかなんて駄目だと思います。
死刑を廃止したら悪質な犯罪がもっともっと増えると思う
殺された人の人権は無視して、殺人をした犯罪者の人権は尊重している。そして死刑判決決定しているのになんで何年も死刑執行しないんだ？ 無駄に先延ばしにしていて税金を無駄に使うな・・・死刑囚を生かしておくだけでも税金が使われている現状に不満
質問者は何を考えて質問してるのか？
被害者家族の立場になってみたら答えは出るだろ？
犯罪者ばかり守り被害者の家族などほったらかし報道陣も被害者をいじめて楽しんでいるおかしい世の中だ精神鑑定したら無実おかしい死ぬまで精神病院から出すな死刑賛成。
死刑をなくすともっと犯罪が増える可能性があると思う。
それだけの事とは？誰の判断なんだろう
被害者の事を考えればなくす事は出来ないと思う ただ、加害者がその意味をわからずに執行されても意味がない気がする
犯罪はいけない事だと思い知らせるためにも必要だと思う。人を殺して平気でいられる人間が多くなってきた以上、死刑制度が無くなると無法地帯になりそうな気がする。
ページのトップに戻る
コメント総数：6912件
アメリカみたいに懲役２００年とかの制度が確立されていて、恩赦などが少なければ死刑という制度は必要ないと思うけど、現行の日本の法律の処罰制度の中では必要だと思う
本質は何か？ 殺人を犯した人物です。 その罪の大きさは被害者およびその関係者への侘び。その関係者とは非常に幅が広くて社会全般への影響を考えると死刑以外にない。死刑反対の国々の人々は野蛮と思っているようだがキリストも目には目をと言っているとか・・・
正当防衛以外は総て死刑。何人も他人の生命を奪う権利はない。飲酒・暴走運転で死亡させた場合も未必の故意で死刑が妥当。遺族等の感情をもっと尊重出来なければ、先進国とは言えない。
被害者(遺族等)が求めること 他人や大臣がどうこう言う事じゃない もし自分の子供が理不尽に殺されたとしたら死刑以上の判決の罰があればやってもらいたい
身内に何かあれば。。。 加害者には死刑を望む
ただし、警察の捜査をもっと可視化する必要があると思います。
犯罪の抑止力になるから。
終身刑でもあれば別ですが、今のままなら・・・
再犯率が０％になればいらないけどね。
刑罰は、応報刑的な部分が必要
但し、死刑の方法が気に入らない。薬で安らかなんて駄目だと思います。
死刑を廃止したら悪質な犯罪がもっともっと増えると思う
殺された人の人権は無視して、殺人をした犯罪者の人権は尊重している。そして死刑判決決定しているのになんで何年も死刑執行しないんだ？ 無駄に先延ばしにしていて税金を無駄に使うな・・・死刑囚を生かしておくだけでも税金が使われている現状に不満
質問者は何を考えて質問してるのか？
被害者家族の立場になってみたら答えは出るだろ？
犯罪者ばかり守り被害者の家族などほったらかし報道陣も被害者をいじめて楽しんでいるおかしい世の中だ精神鑑定したら無実おかしい死ぬまで精神病院から出すな死刑賛成。
死刑をなくすともっと犯罪が増える可能性があると思う。
それだけの事とは？誰の判断なんだろう
被害者の事を考えればなくす事は出来ないと思う ただ、加害者がその意味をわからずに執行されても意味がない気がする
犯罪はいけない事だと思い知らせるためにも必要だと思う。人を殺して平気でいられる人間が多くなってきた以上、死刑制度が無くなると無法地帯になりそうな気がする。