コメント総数：6912件
被害者の悲しみを考えると、死刑制度は廃止できない
あっていいのでは
制度としては必要。積極的に判決を下すことには十分な論議がなくてはならない。
贈収賄にも死刑適用！
その場で射殺する方が遙かに人権侵害なんだが…… 海外の人権団体はそのことには一切触れず……
絶対冤罪ではないなら。あと、完全な終身刑がないなら。
犯罪を犯したら死刑が妥当
悪いことしてる奴、特に殺人などの容疑者に人権はない。同様に命を持って処分されるべき。
悪いことしたやつには同じ制裁を！！
長期に収監して税金を使うのは無駄。刑が確定したら執行するべき。
死刑、もっと早く執行すべきだ。 部落の石川とかも早くすべきだ。
罪は罪です
そもそも死刑になるような犯罪をしないことです。
人の命を奪っておいて人の税金で生き延びるとはずうずうしい。
裁判制度の充実が前提
?
難しい問題だが、賛成
あー、ランダムポイントなのに1ポイントだったー
他人を死に至らしめ、酌量の余地がなければ、それに値する量刑を受けるべき。相手の生きる権利や以後の幸せを奪い、味わった恐怖、家族親族知人の悲しみを考えれば死刑があって当然。無期刑等はやがて外に出るチャンスがある。社会に出て暮らす自由を奪うだけでは絶対に足りない。
賛成
ページのトップに戻る
コメント総数：6912件
被害者の悲しみを考えると、死刑制度は廃止できない
あっていいのでは
制度としては必要。積極的に判決を下すことには十分な論議がなくてはならない。
贈収賄にも死刑適用！
その場で射殺する方が遙かに人権侵害なんだが…… 海外の人権団体はそのことには一切触れず……
絶対冤罪ではないなら。あと、完全な終身刑がないなら。
犯罪を犯したら死刑が妥当
悪いことしてる奴、特に殺人などの容疑者に人権はない。同様に命を持って処分されるべき。
悪いことしたやつには同じ制裁を！！
長期に収監して税金を使うのは無駄。刑が確定したら執行するべき。
死刑、もっと早く執行すべきだ。 部落の石川とかも早くすべきだ。
罪は罪です
そもそも死刑になるような犯罪をしないことです。
人の命を奪っておいて人の税金で生き延びるとはずうずうしい。
裁判制度の充実が前提
?
難しい問題だが、賛成
あー、ランダムポイントなのに1ポイントだったー
他人を死に至らしめ、酌量の余地がなければ、それに値する量刑を受けるべき。相手の生きる権利や以後の幸せを奪い、味わった恐怖、家族親族知人の悲しみを考えれば死刑があって当然。無期刑等はやがて外に出るチャンスがある。社会に出て暮らす自由を奪うだけでは絶対に足りない。
賛成