デイリサーチ

『賛成』と答えた人 のコメント

コメント総数:6912件

2010/08/13 07:26
賛成 ?さん / 男性 / 40代

判決後すぐ実施してほしい。やさしくしてやれば、どうせ再犯するんだし。税金の大いなる無駄。犯罪を増やしているようなもんだ。

2010/08/13 07:26
賛成 あまのじゃくさん / 男性 / 70代

良い、悪いの区別は徹底的につけるべきです。

2010/08/13 07:26
賛成 さーささん / 女性 / 50代

死刑に相当する犯罪者は考えられない酷い事をしている。被害者や家族を思えば当然死刑になっても仕方ない。無駄に刑務所で税金でご飯も食わせる必要もない。

2010/08/13 07:26
賛成 abash815さん / 男性 / 60代

無期懲役以上、死刑以下の終身刑がないかぎり死刑は必要かもしれない

2010/08/13 07:26
賛成 ?さん / / ?代

被害者感情を考えた場合、納得できるか?

2010/08/13 07:25
賛成 雅坊さん / 男性 / ?代

こうでもしないと被害者が浮かばれない・・・。

2010/08/13 07:25
賛成 ナヌ子さん / / ?代

死をもって償う

2010/08/13 07:24
賛成 tamaさん / / ?代

人を殺したら自分も死ぬ「死刑」が当リ前。

2010/08/13 07:24
賛成 ?さん / / ?代

加害者の人権といわれているが、被害者の人権はどうなっているんだ?

2010/08/13 07:24
賛成 ?さん / / ?代

危険な人物には生きていて欲しくないです

2010/08/13 07:24
賛成 匿名さん / / ?代

悪いことをしているのだから・・・。 甘くすると 犯罪が増えそう。

2010/08/13 07:24
賛成 ?さん / / ?代

人を平気で殺せるようなやつを何年か経ったら野に放つって感覚がそもそも理解できない

2010/08/13 07:24
賛成 ?さん / / ?代

終身刑がないいじょう死刑はあるべき

2010/08/13 07:24
賛成 shifu2さん / 男性 / 40代

抑止効果だけなので、死刑より辛い刑ができれば、廃止してもよいと思う。

2010/08/13 07:23
賛成 ?サンさん / 男性 / 50代

あだ討ち制度を廃止したのだから殺害などの凶悪な事件の犯罪者には死を持って償うべし

2010/08/13 07:23
賛成 ?さん / 女性 / 60代

犯罪を抑止する点で必要だと思います。

2010/08/13 07:23
賛成 ?さん / 男性 / 60代

大賛成!

2010/08/13 07:23
賛成 ?さん / / ?代

終身刑は税金を使いすぎる気がします。

2010/08/13 07:23
賛成 ?さん / / ?代

死刑の下が「無期」懲役で20年もすれば出てきてしまう。この落差が問題。

2010/08/13 07:23
賛成 BDさん / / ?代

無期懲役が本当に刑務所からでてこれないならいいけど