コメント総数:6912件
当たり前
悪党は死刑!!
フィリピンではかつてあった死刑制度を廃止したところ、凶悪犯罪が増加したため。再び死刑制度が再開されました。
よほどの事情がないかぎり、殺人犯は死刑だと思う。
終身が多いと。その分税金が必要。
それなりのことをしたんだから・・・
死刑と無期懲役の格差が問題。無期なら早ければ15年位で出所んて、納得できない。 終身刑やアメリカみたいに合算刑(AとBの犯罪で懲役250年とか)を造るべき。複数の犯罪を犯しても、一番重い罪の年数しか課さないのはオカシイ。
無期懲役の判決が出ても、約10年程で出所される。被害者の心情を考慮したら罪が軽い。
死んでも償いきれないでしょうけれど。
虐待事件の親は即死刑にしてほしい。 子供と同じ苦しみを味わって欲しい。
それだけの罪を犯したのだから。遺族の気持ちを考えれば当然でしょう。
犯したやりかたと同じ方法で執行すればよい
反対の人は、自分の身内や知り合いが理不尽に殺されても、そう言われるのでしょうか。
悪いことをしたら仕方がない
反対意見の中には冤罪の場合取り返しがつかないという意見もあるが。では冤罪ではなく確実な犯罪者の場合はどうなのか。現状の刑法を維持し死刑だけを廃止すれば犯罪天国になろう。そこまで考えて反対をしているのか。
人間の命を奪う(しかも複数人の)という最大の人権侵害を犯した死刑囚が死刑になるのは当たり前。冤罪の可能性がない者から順次死刑を執行すべき。死刑囚を生かし続ければそれだけ税金がムダに投入されるのだから。
さっさと執行しないから無駄な穀潰しが減らないんだよ
死刑の次に刑の重い無期懲役が、実質無期になってないのも問題だと思う。懲役200年とかやれば良いのに、多少の恩赦があっても出てこられないように。
死を持って償うべき罪がある。
人を殺せば当然死刑
コメント総数:6912件
当たり前
悪党は死刑!!
フィリピンではかつてあった死刑制度を廃止したところ、凶悪犯罪が増加したため。再び死刑制度が再開されました。
よほどの事情がないかぎり、殺人犯は死刑だと思う。
終身が多いと。その分税金が必要。
それなりのことをしたんだから・・・
死刑と無期懲役の格差が問題。無期なら早ければ15年位で出所んて、納得できない。 終身刑やアメリカみたいに合算刑(AとBの犯罪で懲役250年とか)を造るべき。複数の犯罪を犯しても、一番重い罪の年数しか課さないのはオカシイ。
無期懲役の判決が出ても、約10年程で出所される。被害者の心情を考慮したら罪が軽い。
死んでも償いきれないでしょうけれど。
虐待事件の親は即死刑にしてほしい。 子供と同じ苦しみを味わって欲しい。
それだけの罪を犯したのだから。遺族の気持ちを考えれば当然でしょう。
犯したやりかたと同じ方法で執行すればよい
反対の人は、自分の身内や知り合いが理不尽に殺されても、そう言われるのでしょうか。
悪いことをしたら仕方がない
反対意見の中には冤罪の場合取り返しがつかないという意見もあるが。では冤罪ではなく確実な犯罪者の場合はどうなのか。現状の刑法を維持し死刑だけを廃止すれば犯罪天国になろう。そこまで考えて反対をしているのか。
人間の命を奪う(しかも複数人の)という最大の人権侵害を犯した死刑囚が死刑になるのは当たり前。冤罪の可能性がない者から順次死刑を執行すべき。死刑囚を生かし続ければそれだけ税金がムダに投入されるのだから。
さっさと執行しないから無駄な穀潰しが減らないんだよ
死刑の次に刑の重い無期懲役が、実質無期になってないのも問題だと思う。懲役200年とかやれば良いのに、多少の恩赦があっても出てこられないように。
死を持って償うべき罪がある。
人を殺せば当然死刑