コメント総数:6912件
当然です!
無期にしても生命維持に費用がかかる
冤罪は絶対にいけないが、明白で更生の余地が無いんだったら死刑も止むをえないと思う。 確かに終身刑の方が、犯人にとっては楽だろうけど。 へたに生かしていると、仲間から人質を取って開放要求 なんてことも起こりそう。
当然の報い。
冤罪の可能性が無い死刑相当の罪を犯したなら、生かしておく必要ないのでは?
罪を犯した者はその罪に見合った罰を受けるべき 反対をするのは、自分の行動に無責任な者の言い分だと思う
死刑を実行するしないにしろ抑止のため極刑として据えておくべきでは。
賛成
因果応報説にしたがって。
被害者がかわいそう
社会に奉仕(強制労働的)でも良いと思うが犯罪抑止にはなると思うしまた被害者のご家族の精神的な思いが多少は軽減できるとは思われる被疑者が死刑執行されても怒り悲しみは一生解決できないので複雑な思いです。
死刑廃止の場合、加害者側の人権が必要以上に守られ、被害者側の人権が軽視されているように感じます。それに、死刑廃止が国際的な流れと言うが、欧米の価値観がすべて正しいとも思えません。凶悪犯罪を抑制する意味でも、死刑制度は維持すべきと思います。
物こころがついた時から、そう思ってた。だが、冤罪の場合でも自分はあきらめきれるか自信が無い。疑わしきは罰するとは思ってはいる。
やっぱり必要だとお思います。だけど、色々大変な制度です。国家の殺人なので・・・。
現状では犯罪抑止として必要
被害者立場での賛成はかたき討ち的感情が強いと思うが、人を殺めた者は死をもって償わせるべし
人を殺したら一人であろうが二人であろうが同じだ!死刑だ!
反対する人は、自分の大切な人が殺されても同じ事を言えるのでしょうか?
極悪残忍な犯罪に対して極刑がないのはおかしい。
例えば自分の家族が殺されたりしたら、死刑しか望まないと思う。何故犯罪者を国民が税金で養わなければならないのか!
コメント総数:6912件
当然です!
無期にしても生命維持に費用がかかる
冤罪は絶対にいけないが、明白で更生の余地が無いんだったら死刑も止むをえないと思う。 確かに終身刑の方が、犯人にとっては楽だろうけど。 へたに生かしていると、仲間から人質を取って開放要求 なんてことも起こりそう。
当然の報い。
冤罪の可能性が無い死刑相当の罪を犯したなら、生かしておく必要ないのでは?
罪を犯した者はその罪に見合った罰を受けるべき 反対をするのは、自分の行動に無責任な者の言い分だと思う
死刑を実行するしないにしろ抑止のため極刑として据えておくべきでは。
賛成
因果応報説にしたがって。
被害者がかわいそう
社会に奉仕(強制労働的)でも良いと思うが犯罪抑止にはなると思うしまた被害者のご家族の精神的な思いが多少は軽減できるとは思われる被疑者が死刑執行されても怒り悲しみは一生解決できないので複雑な思いです。
死刑廃止の場合、加害者側の人権が必要以上に守られ、被害者側の人権が軽視されているように感じます。それに、死刑廃止が国際的な流れと言うが、欧米の価値観がすべて正しいとも思えません。凶悪犯罪を抑制する意味でも、死刑制度は維持すべきと思います。
物こころがついた時から、そう思ってた。だが、冤罪の場合でも自分はあきらめきれるか自信が無い。疑わしきは罰するとは思ってはいる。
やっぱり必要だとお思います。だけど、色々大変な制度です。国家の殺人なので・・・。
現状では犯罪抑止として必要
被害者立場での賛成はかたき討ち的感情が強いと思うが、人を殺めた者は死をもって償わせるべし
人を殺したら一人であろうが二人であろうが同じだ!死刑だ!
反対する人は、自分の大切な人が殺されても同じ事を言えるのでしょうか?
極悪残忍な犯罪に対して極刑がないのはおかしい。
例えば自分の家族が殺されたりしたら、死刑しか望まないと思う。何故犯罪者を国民が税金で養わなければならないのか!