デイリサーチ

『賛成』と答えた人 のコメント

コメント総数:6912件

2010/08/13 05:23
賛成 mockingさん / / ?代

賛成

2010/08/13 05:23
賛成 ?さん / 男性 / 30代

死刑囚にも執行日まで強制労働させるべきだ! ただ飯喰わせてる場合じゃないぞ

2010/08/13 05:23
賛成 ?さん / 男性 / 30代

矯正の余地が無い人間は残念ながらいる。 冤罪の無いように対策は必要。

2010/08/13 05:23
賛成 ?さん / / ?代

・・・

2010/08/13 05:23
賛成 ?さん / / ?代

あるべき

2010/08/13 05:22
賛成 muunekoさん / 女性 / ?代

やはり無くてはならない制度だと考えております…

2010/08/13 05:22
賛成 ktyanさん / / ?代

極悪人は自分の身体で償うべき

2010/08/13 05:22
賛成 87ちゃんさん / 男性 / 40代

なんでもありになったらいけないと思う

2010/08/13 05:22
賛成 napotyan2002さん / 男性 / 50代

死刑囚に食事を与えるだけ税金の無駄使いだ!

2010/08/13 05:21
賛成 ?さん / / ?代

>賛成の方は、裁判員として判決に関わることになった場合、何のためらいもなく死刑判決を出せますか。 出せる。 死刑判決を出される被告は、おしなべて人の生命を奪う罪を犯している。 よって己の命を以って償うのが当然。 ただし仮出所が絶対に許されない「終身刑」があるならば、そちらを選ぶが。

2010/08/13 05:21
賛成 ?さん / / ?代

賛成

2010/08/13 05:19
賛成 ぱてさん / 女性 / 70代

制度で確立されていて重大事件なのに反対なんてとんでもない

2010/08/13 05:19
賛成 ?さん / / ?代

生かしておけばその分金がかかる。その金は税金からだ。

2010/08/13 05:18
賛成 ?さん / / ?代

なんともいえないけど、殺してやりたいほどにくいって気持ちもわかるような・・・。

2010/08/13 05:18
賛成 FGOさん / 男性 / 50代

目には目を、歯には歯を

2010/08/13 05:18
賛成 NO3G3さん / 男性 / 50代

たとえばハムラビ法典の目には目をのように人に死を与えたものはその心情を理解するためにも死をもって償うのが当たり前であると思う。残虐な死を与えたものにはそれに値する死を。というのが基本的な考え方。人を殺しておいて、人の生を奪っておいて、心神耗弱状態にあったなど言語道断。

2010/08/13 05:18
賛成 ?さん / / ?代

検察至上主義の今の裁判では冤罪もあるので・・・難しい問題。

2010/08/13 05:17
賛成 zanzanさん / / ?代

さっさと、執行せよ。

2010/08/13 05:16
賛成 ?さん / / ?代

この問題に限らず、日本は犯罪や罪に対する罰則が甘すぎると思う。 やくざの世界でよく使われる言葉で「お勤め」なんて程度でしょ。

2010/08/13 05:16
賛成 がりがりさん / 男性 / 60代

意図的に人を殺した人は、如何なる理由が有ろうと、死刑にするべき、犯罪抑止力としても