デイリサーチ

『賛成』と答えた人 のコメント

コメント総数:6912件

2010/08/13 22:43
賛成 ?さん / 男性 / ?代

極刑級の罪を犯して生存の権利はあるとは思えない。終身刑と言う考え方もあるが、それは苦しみをもつことが大前提となるのでは。なかなか難しい問題ではあるが。

2010/08/13 22:43
賛成 ?さん / / ?代

生体実験とか薬物実験、移植用の生体として使えば、役に立つしいいんじゃないかと。

2010/08/13 22:43
賛成 ?さん / 女性 / ?代

終身刑があれば一番いいんだけど。

2010/08/13 22:43
賛成 ?さん / / ?代

少年法改正を求む

2010/08/13 22:42
賛成 ?さん / / ?代

死刑より、死刑になるような犯罪が起こる事が問題

2010/08/13 22:42
賛成 ?さん / / ?代

殺人は不可抗力で殺してしまったり、相手の必要以上の暴力や虐め等で自分自身の生命を守る為(同情の余地がある)の殺人以外には死をもって償うべきだと思う。 冤罪の恐れが無い死刑判決者には我々の税金でズルズルと生き永らえささず刑を執行するべきで、反対論者がいるのなら死刑囚の維持管理費をその人達が出資すればいい。 支援金が尽きた時が刑の執行日である。

2010/08/13 22:42
賛成 みけこさん / 女性 / ?代

犯罪抑止効果を考えると・・・。異常な凶悪事件が増えつつある今日、何しても死刑にはならないとなると・・・。

2010/08/13 22:42
賛成 ?さん / 女性 / ?代

被害者家族の立場を考えれば死刑判決を受けた者は罪を償うべき

2010/08/13 22:42
賛成 ?さん / / ?代

ある意味、死刑は必要だ。被害者の事を考えれるとね。

2010/08/13 22:41
賛成 ?さん / / ?代

犯人が死んでも何も変わらないとは思うけど、犯人が生きてるのは許せない気がする・・・

2010/08/13 22:41
賛成 006さん / 女性 / 20代

日本の服役期間は他国に比べて短すぎる。 (無期懲役でさえ仮出所まで短い) 犯罪を犯してもすぐ戻って刑務所を出てこれる。 よって犯罪抑制の面を考えるなら、現在の日本に死刑制度は必要だと思う。 死は死でしか償えないか否かは、個人の価値観によって違いがある思う。

2010/08/13 22:41
賛成 紅姫。さん / 女性 / 30代

だって遺族にとっては、自分の家族や大事な人を殺した人間が生きていると思うだけで辛いだろうし・・・。 それに死刑が決まっているのに、死刑執行されずに税金を使って生き続けられるのも困る。 別に、命を軽んじているわけではない。 ただ、死刑執行しないのなら刑務所内で働かせるべきだと思う。 税金は、一生懸命汗と涙の結晶を流しながら働いた人たちの思いの塊で、湯水のように湧かないのだから。

2010/08/13 22:41
賛成 ?さん / / ?代

やっぱり必要

2010/08/13 22:41
賛成 ?さん / 男性 / ?代

死刑クラスの重罪人を生き残らせておく場合 その分税金がどんどん当てられるんだぜ… さっさとさっくり殺っちまったほうが良し

2010/08/13 22:40
賛成 ?さん / / ?代

終身刑で死ぬまで牢に繋いでおくのにかかる費用がどれだけになることやら…

2010/08/13 22:40
賛成 ?さん / / ?代

選択肢として、残しておくべき。それと、終身刑も必要だと思う

2010/08/13 22:40
賛成 ?さん / / ?代

命を奪っておいて殺人者が生きているって考えられません。誤認逮捕が疑われる場合場は慎重になる必要があるけれど、明らかに犯人であれば必要だと思います。

2010/08/13 22:40
賛成 難しいですねさん / 女性 / 40代

無期懲役の上がいきなり死刑というのは、裁判員も選択が厳しいと考えます。『終身刑』がその間に存在しても良いかもしれません。『死』を望む被告に『死刑』を宣告するのも、被害者家族としても、考えさせられるでしょう。

2010/08/13 22:40
賛成 ?さん / / ?代

悪いことをしたら当然

2010/08/13 22:40
賛成 ?さん / / ?代

自分の身内がもし殺されたなら、犯人は生きていてほしくない