デイリサーチ

『反対』と答えた人 のコメント

コメント総数:1252件

2010/08/13 07:15
反対 ?さん / / ?代

死刑賛成

2010/08/13 07:13
反対 kaiさん / / ?代

死ぬことで犯罪者が罪から逃げることができるのは許せない。死よりもつらい苦しみを一生与え続け罪を償ってほしい。

2010/08/13 07:11
反対 ?さん / / ?代

外国のある国のように、禁固100年とか、終身刑とかが必要で、残りの人生をつらい思いをする必要アリ。

2010/08/13 07:11
反対 トマトの皮さん / 男性 / 40代

どういう状況であろうと人が人を殺してはいけない。生きている方が辛い場合もある。

2010/08/13 07:07
反対 ?さん / / ?代

冤罪であることも考えられるので。自分のしたことについて一生をかけて考えさせるのも大切だと思う。

2010/08/13 07:07
反対 ?さん / / ?代

凶悪犯だからといって殺すのはよくない。野蛮な報復的感情で犯人(更生するかもしれない)の人生を奪うのは残酷。

2010/08/13 07:06
反対 ?さん / / ?代

死をもって償えないねん

2010/08/13 07:06
反対 ?さん / / ?代

被害者(遺族を含め)と加害者が100%ゆるぎなく 明確ならば、死刑執行は被害者に権利を与えたい。 秋葉原事件とか、マツダ工場内の事件とか。 人の命を軽視するような奴は裁判も必要ない。 逮捕して動機を解明って言うけど、解明とか問題じゃ ない。あきらかに独りよがりの犯行なんか即死刑で いい。今の日本、加害者優遇しすぎ。 犯罪が、極悪非道になってるのに、法律がついていってない。

2010/08/13 07:03
反対 Kenchさん / 男性 / 60代

たまには自分が死刑を宣告される身になってみるような想像力は持てないのかねえ? 「因果応報」なんて言葉が出てくるのは、この国では「近代法」の基本を教える教育がなされていない、ということだな。

2010/08/13 07:00
反対 ?さん / / ?代

物事を多面的にかつ深く考えれば、終身刑に切り替えるのが妥当と思われる。

2010/08/13 07:00
反対 ?さん / / ?代

人が人を裁く以上冤罪は避けられない。実際に冤罪が明らかになっている以上、死刑は実施すべきではない。無期懲役ではなく終身刑にすべきと考える。

2010/08/13 06:56
反対 hira822さん / 男性 / ?代

hira822

2010/08/13 06:56
反対 ツネオさん / 男性 / 50代

永久に出さない終身刑を作ったほうがいい。

2010/08/13 06:55
反対 ?さん / / ?代

冤罪が否定できない。

2010/08/13 06:54
反対 ままりんさん / 女性 / 30代

因果応報・・・やなヤツの命を奪う刑を認めてる国には、やなヤツの命は奪っていいと思っている人が住んでるんじゃないかな。

2010/08/13 06:49
反対 やっぱし。さん / / ?代

こんな奴は死刑だ!と思うことはよくありますが、現在も、死刑があるから横着な殺人をしないわけではないので。殺人を職業にする人を作らないことは戦争をしないことにつながって行くはずです。

2010/08/13 06:48
反対 ?さん / 男性 / 60代

死を持って償うのは当然 被害者の気持ちを大切に

2010/08/13 06:46
反対 押川さん / 女性 / ?代

人の命を奪った者は自分の命も奪われる「目には目を」が人間には相応しい。戦争も同様。ただし、刑の執行方法を問題にすべき。二人殺したらそれと同じ手口で二回殺し、三人なら同様に三回・・と何度も殺しては生き返らせ、また殺す。もちろん冤罪などなくしたうえでのこと。セクハラしたものはセクハラされ、ストーカーしたものはストーカーされる。因果応報。

2010/08/13 06:46
反対 ?さん / / ?代

罪を犯して、死んではいおしまいって罪人優遇じゃない?

2010/08/13 06:41
反対 うみさん / 男性 / 60代

終身刑で良いのでは?(税金の無駄かな〜)諸外国ではほとんど廃止方向です。