コメント総数:1252件
死をどうとらえるか…難しい…けど反対。
書いては消し、書いては消し・・・難しい問題でコメントできない
冤罪のこともあるけど、それがなくても死刑に何の意味があるのかなって思う。抑止効果は疑問だし、遺族の気はどっちにしろ晴れないでしょ。
人が人を裁くのは難しい まして死を
殺人を犯したものが刑に服するのは当然だが、法律に基づいて人を殺す死刑制度は疑問があるし、犯罪の抑止力にはなっていない。
終身刑にすべき。殺人を犯した時点でその人の命はなくなっています。反省と労働と冥福を祈りながら一生を終わるべきです。
干からびにしてつるしてほしい
終身刑にかえたらいい
もっとも過酷な労働を終身で! 働けるのにもかかわらず、死刑になんてしたら貴重な労働力がもったいない!
人が人を死刑にすれば、死刑にした人も殺人をしたことと同じ。死刑よりも国外追放(国籍剥奪)など出来れば、日本から悪人は消えるはず。
終身刑とか懲役をもっと長くするとか。
罪を償って、監禁し懲役200年とかにすればいいとおもいます
ヒトがヒトを殺してもいいんでしょうか...
もちろんそれに変わる量刑が必要ですよ、たとえば、生涯国のために地下牢で働かせるとか、死刑でおしまいでは軽すぎる。
無期懲役刑を終身刑にするのであれば死刑は必要ない。だからあくまで条件付きの反対です。
死刑って言葉が、あまり好きじゃないですね・・。
民主国家でなければ、もっと死刑判決は多く、死刑執行も早まると思います。日本でも、戦前の軍事裁判がそうだったように・・・。そのことが何を齎すのでしょうか?民主国家に至らない多くの独裁国家では、死刑が日常茶飯事に執り行われています。そう思うと、胸が痛いです。
抑止力になっていないし、再審請求している最中に行うなど、異常な体制で執行するのは問題ですね。
無期懲役の方が精神的にはきつそう。
死刑判決について反対ではないが、判決を受けた人はそれなりにひどい事をしているのに、人権を守られたりしてるから被害者が報われない、それだったら無期刑で目には目を位のバツを与えたほうがいいのでは
コメント総数:1252件
死をどうとらえるか…難しい…けど反対。
書いては消し、書いては消し・・・難しい問題でコメントできない
冤罪のこともあるけど、それがなくても死刑に何の意味があるのかなって思う。抑止効果は疑問だし、遺族の気はどっちにしろ晴れないでしょ。
人が人を裁くのは難しい まして死を
殺人を犯したものが刑に服するのは当然だが、法律に基づいて人を殺す死刑制度は疑問があるし、犯罪の抑止力にはなっていない。
終身刑にすべき。殺人を犯した時点でその人の命はなくなっています。反省と労働と冥福を祈りながら一生を終わるべきです。
干からびにしてつるしてほしい
終身刑にかえたらいい
もっとも過酷な労働を終身で! 働けるのにもかかわらず、死刑になんてしたら貴重な労働力がもったいない!
人が人を死刑にすれば、死刑にした人も殺人をしたことと同じ。死刑よりも国外追放(国籍剥奪)など出来れば、日本から悪人は消えるはず。
終身刑とか懲役をもっと長くするとか。
罪を償って、監禁し懲役200年とかにすればいいとおもいます
ヒトがヒトを殺してもいいんでしょうか...
もちろんそれに変わる量刑が必要ですよ、たとえば、生涯国のために地下牢で働かせるとか、死刑でおしまいでは軽すぎる。
無期懲役刑を終身刑にするのであれば死刑は必要ない。だからあくまで条件付きの反対です。
死刑って言葉が、あまり好きじゃないですね・・。
民主国家でなければ、もっと死刑判決は多く、死刑執行も早まると思います。日本でも、戦前の軍事裁判がそうだったように・・・。そのことが何を齎すのでしょうか?民主国家に至らない多くの独裁国家では、死刑が日常茶飯事に執り行われています。そう思うと、胸が痛いです。
抑止力になっていないし、再審請求している最中に行うなど、異常な体制で執行するのは問題ですね。
無期懲役の方が精神的にはきつそう。
死刑判決について反対ではないが、判決を受けた人はそれなりにひどい事をしているのに、人権を守られたりしてるから被害者が報われない、それだったら無期刑で目には目を位のバツを与えたほうがいいのでは