コメント総数：1328件
うーーーん。罪人を税金で生かしておくのもおかしいけれど。
大事な人を失う辛さは被害者でないと分からない。加害者にも家族はいるわけで、死刑で全てを終わらせるより、加害者を生まない社会を作ったほうが懸命と思う。
????
死んで解決するものでもないし、かといって、一線を越えた恐ろしい人間を税金を使ってまで生かしておくのもどうかと思います。
立場が変われば考えかたも変わる？
わかりません。
無期懲役のほうが厳しいと思うけど
??
冤罪があるので解らない
むずかしいことはてんさいがかんがえてください。 ぼんじんはだまってます。
人が人をあやめるのはどうもわからん。
正直、何とも言えない...
どちらともいえない。 終身刑が無い現状では、死刑は必要だと思う。 ただ、死刑があるせいで、死にたい願望のある人間が、安易に人殺しなどをしてしまうのも事実。 そのあたりのバランスをうまくとれるかどうか。
デリケートな問題なので、イエス・ノーでは答えられません。
ひとがひとを裁く。 えん罪を100％無くせるという自信があるのだろうか・・・。 もしもあなたやあなたの家族や大事な人がえん罪で死刑となっても、それでもあなたは死刑が必要だと主張できますか・・・？
死刑にしてやりたい！っていう許せない犯罪もあるけど、冤罪とか考えると・・・。過去に無実の人が冤罪で死刑になった人もいるんだろうと思うと何とも。
もし自分が被害者側だったら、加害者の人権とか言う話が出た時点で殺したいと思うに違いない。
深い問題です。簡単に答えは出ません。
わからないに投票しましたが、死刑制度の廃止には反対です。死刑を廃止にするならば「無期懲役」を廃止して「終身懲役刑(無実の新事実が発見されない限り減刑を認めず)」を創設するか、有期刑の上限撤廃と有期刑の累積加算制度を作るべきです。また、受刑者を養うのにかかるコストは受刑者の労働(=懲役)によって生み出すべきと考えます。
死刑という刑罰はあっていいと思う。 けれど死刑執行を担当しなくてはならない立場の人の心情を思うと複雑。
ページのトップに戻る
コメント総数：1328件
うーーーん。罪人を税金で生かしておくのもおかしいけれど。
大事な人を失う辛さは被害者でないと分からない。加害者にも家族はいるわけで、死刑で全てを終わらせるより、加害者を生まない社会を作ったほうが懸命と思う。
????
死んで解決するものでもないし、かといって、一線を越えた恐ろしい人間を税金を使ってまで生かしておくのもどうかと思います。
立場が変われば考えかたも変わる？
わかりません。
無期懲役のほうが厳しいと思うけど
??
冤罪があるので解らない
むずかしいことはてんさいがかんがえてください。 ぼんじんはだまってます。
人が人をあやめるのはどうもわからん。
正直、何とも言えない...
どちらともいえない。 終身刑が無い現状では、死刑は必要だと思う。 ただ、死刑があるせいで、死にたい願望のある人間が、安易に人殺しなどをしてしまうのも事実。 そのあたりのバランスをうまくとれるかどうか。
デリケートな問題なので、イエス・ノーでは答えられません。
ひとがひとを裁く。 えん罪を100％無くせるという自信があるのだろうか・・・。 もしもあなたやあなたの家族や大事な人がえん罪で死刑となっても、それでもあなたは死刑が必要だと主張できますか・・・？
死刑にしてやりたい！っていう許せない犯罪もあるけど、冤罪とか考えると・・・。過去に無実の人が冤罪で死刑になった人もいるんだろうと思うと何とも。
もし自分が被害者側だったら、加害者の人権とか言う話が出た時点で殺したいと思うに違いない。
深い問題です。簡単に答えは出ません。
わからないに投票しましたが、死刑制度の廃止には反対です。死刑を廃止にするならば「無期懲役」を廃止して「終身懲役刑(無実の新事実が発見されない限り減刑を認めず)」を創設するか、有期刑の上限撤廃と有期刑の累積加算制度を作るべきです。また、受刑者を養うのにかかるコストは受刑者の労働(=懲役)によって生み出すべきと考えます。
死刑という刑罰はあっていいと思う。 けれど死刑執行を担当しなくてはならない立場の人の心情を思うと複雑。