コメント総数:1014件
正規非正規の格差をなくすだけでなく、年功序列もばかばかしいと思ってきたが、事実その年齢に応じて金が必要。独身と学生を抱える親とでは支出がまるで違う。同じ仕事だから同じ報酬なのは当然理解できるが、そういう意味での差別化も図られていいと思う。個人の破綻が増えれば未来も破綻する。ただでさえ年金が大問題化してるのに。やはり根っこは子どもを産みやすい社会に変えることからだ。
職種によっては、別に多少の能率給を加味すると良いのではないでしょうか。
本当に同一ならね、派遣の人って時間になったらサラっと帰るし変な雑用とかしないからねぇなんとも…
何をもって同一労働と言うかが問題。仕事の質、成果は人によって異なるのでそれも含めて賃金を決めるのが妥当。
正規雇用と非正規雇用で作業内容が同じであれば当然だと思います.高給正社員より明らかに優秀な非正規雇用の人にとっては腹立たしいわよね。そもそも仕事が同一を通り越して上回ってるって話☆
わからない
高給正社員より明らかに優秀な非正規雇用の人にとっては腹立たしいわよね。そもそも仕事が同一を通り越して上回ってるって話☆
わかりません
分からん。
どちらとも言えない
成果主義なんてのも公平そうに聞こえるけれど、結局は好き嫌いの差別的な判断がまかり通ることになる。判断する者の利権主義。
基本賛成だけど仕事内容によっては変える必要もあると思うよ
全く同じ仕事をしても派遣会社によって時給が違う。中抜きがひどいヒューマン○○○。
素人同然のぺーぺーと、その道ン十年のベテランが同じ? スキルは勘案されないの??
まず同一労働なんて無理。絶対に割を食う人がいるはず。
です
なかなかうまくは行かないのかも…
「労働の同一性」をどう判断するのか? 判断基準が明確にできるのなら賛成ですが,できない間はトラブルの種になるだけなので反対。現状は,どちらかというと「反対」に近いです。
先ずは欧米で言う同一労働同一賃金と日本で言う同一労働同一賃金は別物だということを理解する所からだと思う。
良いも悪いも長短が有るので何方とも言えないね!
コメント総数:1014件
正規非正規の格差をなくすだけでなく、年功序列もばかばかしいと思ってきたが、事実その年齢に応じて金が必要。独身と学生を抱える親とでは支出がまるで違う。同じ仕事だから同じ報酬なのは当然理解できるが、そういう意味での差別化も図られていいと思う。個人の破綻が増えれば未来も破綻する。ただでさえ年金が大問題化してるのに。やはり根っこは子どもを産みやすい社会に変えることからだ。
職種によっては、別に多少の能率給を加味すると良いのではないでしょうか。
本当に同一ならね、派遣の人って時間になったらサラっと帰るし変な雑用とかしないからねぇなんとも…
何をもって同一労働と言うかが問題。仕事の質、成果は人によって異なるのでそれも含めて賃金を決めるのが妥当。
正規雇用と非正規雇用で作業内容が同じであれば当然だと思います.高給正社員より明らかに優秀な非正規雇用の人にとっては腹立たしいわよね。そもそも仕事が同一を通り越して上回ってるって話☆
わからない
高給正社員より明らかに優秀な非正規雇用の人にとっては腹立たしいわよね。そもそも仕事が同一を通り越して上回ってるって話☆
わかりません
分からん。
どちらとも言えない
成果主義なんてのも公平そうに聞こえるけれど、結局は好き嫌いの差別的な判断がまかり通ることになる。判断する者の利権主義。
基本賛成だけど仕事内容によっては変える必要もあると思うよ
全く同じ仕事をしても派遣会社によって時給が違う。中抜きがひどいヒューマン○○○。
素人同然のぺーぺーと、その道ン十年のベテランが同じ? スキルは勘案されないの??
まず同一労働なんて無理。絶対に割を食う人がいるはず。
です
なかなかうまくは行かないのかも…
「労働の同一性」をどう判断するのか? 判断基準が明確にできるのなら賛成ですが,できない間はトラブルの種になるだけなので反対。現状は,どちらかというと「反対」に近いです。
先ずは欧米で言う同一労働同一賃金と日本で言う同一労働同一賃金は別物だということを理解する所からだと思う。
良いも悪いも長短が有るので何方とも言えないね!