デイリサーチ

『賛成』と答えた人 のコメント

コメント総数:1134件

2019/07/25 20:55
賛成 ?さん / 男性 / 60代

クジラ肉、おいしいよ。

2019/07/25 20:55
賛成 おっかあさん / 女性 / 50代

日本は鯨を無駄なく利用してきた。油だけほしくて漁をしていた国とは違う。ただし、鯨が個体数を維持できる工夫をするのは、責任があると思う。

2019/07/25 20:54
賛成 天遊さん / 男性 / 60代

極論に走る連中の過度な主張というのは大嫌いなのでね。ただ、今の時代に鯨を獲っても需要が有るのかね?ニュースで見たが、初の鯨肉の売値が100g598円だって。それなら俺は豚肉や鶏肉を選ぶ。その代用品だった時代の遺物、思い出だけの味だよ、鯨肉なんて。

2019/07/25 20:52
賛成 usagisamaさん / / ?代

異人は鯨を食べないが、日本人は鯨を食べる。異人の圧力に屈せず食糧確保せよ。

2019/07/25 20:51
賛成 ?さん / / ?代

国によっては『犬・猫』を食べるところもある。なぜ、クジラを食べてはいけないのか。日本のクジラ捕獲数は、北欧の国に比べて『誤差』ほどしかとってなかった。それなのに国際捕鯨委員会では散々文句を言われた挙句、高額な拠出金を支払っていた。「辞める」と言ったとたん各国は日本の引き留めをしたが、無駄! 金も払わないのに文句ばかり言う駄国が多すぎる。「ユネスコ」にしても「国連」にしても、日本が一番金を払っているのに、日本に不利な決定ばかり・・・ 令和の時代は日本も金を払っている(国民の税金)以上、言うべきことはちゃんと言ってほしい。「日本ファースト」になるよう、効率的かつ戦略的に資金を利用してもらいたい。

2019/07/25 20:50
賛成 ?さん / / ?代

鯨肉大好き

2019/07/25 20:49
賛成 、、、?さん / / ?代

文句を言わずに一度たべてよ 特にオーストラリアさん

2019/07/25 20:48
賛成 オリオン座流星群さん / 男性 / 60代

資源確保が前提だろうけど禁止する理由はない。

2019/07/25 20:48
賛成 ?さん / 男性 / 50代

クジラ、増えちゃってるって聞いてます。

2019/07/25 20:45
賛成 だなさん / / ?代

資源確保を前提になら良いのでは? 油とる為だけに捕る訳でもなく、貴重な食料だからね。

2019/07/25 20:42
賛成 リタイアさん / 男性 / 60代

それが日本の伝統文化

2019/07/25 20:39
賛成 vivianさん / / ?代

賛成

2019/07/25 20:37
賛成 ?さん / / ?代

実は日本以外の国もクジラを取ってます。日本は取りますよと宣言して取ってますが他の国のやり方は偶然取れちゃったって感じで捕まえています。 日本以上に捕獲してる国もその国は自分の国は捕まえません偶然取れちゃったって感じです。なぜ日本ばかり?かわいそうなら牛や豚はかわいそうではないの?綺麗言ばかり食文化ってあると思います。カンガルーだって日本では動物園でしか見れないけど食べてる国もあります。私の調べて情報も間違ってるかもしれませんが一度いろんな角度から調べてみては?

2019/07/25 20:36
賛成 ?さん / / ?代

日本の食文化やから他国は文句言うたらいかん。 クジラが可哀そう、残酷というならば肉類を食う 事じたいおかしいやろ。

2019/07/25 20:36
賛成 ?さん / / ?代

はい。

2019/07/25 20:35
賛成 STEINERさん / 男性 / 50代

日本の捕鯨は鯨を大切にする捕鯨であり、他国にとやかく言われる筋合いのモノではない。科学的データによる計画的な商業捕鯨を支持する。

2019/07/25 20:32
賛成 まさひろさん / / ?代

食料も含め、いろいろな活用を期待します

2019/07/25 20:32
賛成 のら坊さん / 男性 / 60代

マルハのシロナガスクジラの尾の身須の子の大和煮缶詰めが食べたいのだけれど、商業捕鯨でも城長洲は穫れないから駄目だよね。資源枯渇とか、知能が高いからなんて言ってるけど、それも人間の都合でしょう。インドでは、ビーフカレーなんて食べ物無いのだ。インド人が言うのなら納得しますが。

2019/07/25 20:32
賛成 ?さん / 男性 / 60代

食文化の違いに口を出して欲しく無い。

2019/07/25 20:31
賛成 姫さん / 女性 / 40代

日本の文化を守る為にも必要かな 文楽がミレ無く成るのも悲しい