コメント総数：856件
とりすぎなければ。
自国の領海内ですべきです
「35ふ〜ん」ぐらい。
難しいので何とも言えない。
です。
今更の缶
獲らなかったことで鯨が増えすぎて他の魚が減ってしまった事実があまり知られていないようだ。でも諸外国の言い分は鯨は知能が高いから殺すなって話なわけだ。殺すことと成仏させることの意味合いは一生かかっても受け入れられないと思うけどね。まあ、一時期より鯨肉が買いやすくなったのは嬉しいが、たまにしか食わんからなw
鯨という、特定の種だけを保護するというのであれば、結果的に鯨に捕食される海産の魚などが減少して、結果的に餌不足になって鯨の個体数が減るということになりかねない。理想的には海で魚や鯨を一切捕らないというのが理想だが、それは人間側の事情で、できない。だったら、まんべんなくバランスを取りながら、獲っていくしか方法がないと思う。
文化の違い。でも、取りすぎはダメ！
獲りすぎなければ。 どうしてもクジラがないと生きていけないというわけでもあるまいし。
ＩＷＣ脱退しての再開と言う手続きには反対です・・・正規の手続きで再開するなら賛成です
商業捕鯨と調査捕鯨と、何方が良いのかも分からん。
商業捕鯨の再開自体は嬉しいけど、これで乱獲みたいになってしまわないか、それが心配。
今になって何故、また、保護団体が煩くなりそう。
反捕鯨派の「鯨には知性があるから」という発想は差別主義の根本だと思う。ただ、鯨をぜひ食べたいとまでは思わない。無きゃ無いでも構わない。給食の「鯨の竜田揚げ」は大好きだったが。
マグロは？ サンマは？ ウナギは？
需要が有れば良いのですが食べますかぁ。私は鯨には悪いのですがあまり美味とは思えません、、、、、好みでしょうけど
私たちは食べたけど、今の若い方は食べないと思うから捕鯨必要ないかな
微妙で一言では言えません。
というよりどちらでもよい
ページのトップに戻る
コメント総数：856件
とりすぎなければ。
自国の領海内ですべきです
「35ふ〜ん」ぐらい。
難しいので何とも言えない。
です。
今更の缶
獲らなかったことで鯨が増えすぎて他の魚が減ってしまった事実があまり知られていないようだ。でも諸外国の言い分は鯨は知能が高いから殺すなって話なわけだ。殺すことと成仏させることの意味合いは一生かかっても受け入れられないと思うけどね。まあ、一時期より鯨肉が買いやすくなったのは嬉しいが、たまにしか食わんからなw
鯨という、特定の種だけを保護するというのであれば、結果的に鯨に捕食される海産の魚などが減少して、結果的に餌不足になって鯨の個体数が減るということになりかねない。理想的には海で魚や鯨を一切捕らないというのが理想だが、それは人間側の事情で、できない。だったら、まんべんなくバランスを取りながら、獲っていくしか方法がないと思う。
文化の違い。でも、取りすぎはダメ！
獲りすぎなければ。 どうしてもクジラがないと生きていけないというわけでもあるまいし。
ＩＷＣ脱退しての再開と言う手続きには反対です・・・正規の手続きで再開するなら賛成です
商業捕鯨と調査捕鯨と、何方が良いのかも分からん。
商業捕鯨の再開自体は嬉しいけど、これで乱獲みたいになってしまわないか、それが心配。
今になって何故、また、保護団体が煩くなりそう。
反捕鯨派の「鯨には知性があるから」という発想は差別主義の根本だと思う。ただ、鯨をぜひ食べたいとまでは思わない。無きゃ無いでも構わない。給食の「鯨の竜田揚げ」は大好きだったが。
マグロは？ サンマは？ ウナギは？
需要が有れば良いのですが食べますかぁ。私は鯨には悪いのですがあまり美味とは思えません、、、、、好みでしょうけど
私たちは食べたけど、今の若い方は食べないと思うから捕鯨必要ないかな
微妙で一言では言えません。
というよりどちらでもよい