コメント総数：1783件
法人税だけは反対。企業が苦しくなって雇用はなくなるわ下手すりゃ倒産。経済後退。
ただし、食料品を除く。（菓子類は増税可。）
法人税にすれば良かった。宗教法人は沢山の金を握ってると良いことしないのだから税金として徴収するべき。学校法人もなんかあやしいよ。
お世話様
予算の見直しを行えば消費税増税が回避できるような印象を与えている政治家がいるが、目先の人気取りのみを考えた大変に無責任な発想であり、高齢化がどんどん進み、インフラ整備の遅れが深刻化する日本において、将来の持続的な発展基盤を早期に再構築するためにも、消費税のアップを含めた財源確保の検討を早急に進めるべき。
たばこ税を目の敵にする人が多くてイヤ。 それより、大したことじゃないのに、乳児医療使って、気軽に休日や夜間の小児救急を受信する人から、正規の医療費をとったらいい。
この質問の仕方と回答選択肢があってないと思います。「ホントウに消費税だけ増税する必要があるのでしょうか」なら回答の選択肢は。「はい。消費税のみ増税すべき。」・「いいえ。所得税も増税すべき」・・・となると思います。
収入のある人は努力をしている人も多い。企業にかけても結局個人に回ってくる。一番平等かな。
ある程度は上げないとやむを得ないと思いますが、法人税、その他の税も見直しが必要と思います。
仕方ありません。
消費税を拡張し、エコカー減税やエコポイント全てをまとめた、統一税制を布くことが最善。
すべての人に平等に課税される
所得税を増税されると、低所得者が今よりももっと苦しむ。 消費税も生活に必要なものはそのままがいい
一律ではなく、物によって税率を変える必要はあると思います。食料品などは３％に下げるとか。。
贅沢品に、がっちりと！
消費税は 消費する人が考えてものを購入できる。 高級なものには税率を高く、生活必需品、特に食品は安く、税率の設定をすれば良い、 オーストラリアでは既に導入されているときく。
一番公平性が高いと思う
ただし低所得者に対する配慮をきっちりやること。
但し、一律ではなく高級品に対して増税。日用品や食品は、減税とは言わないから、せめて現状維持。
無能な指導者たちの おかげ！
ページのトップに戻る
コメント総数：1783件
法人税だけは反対。企業が苦しくなって雇用はなくなるわ下手すりゃ倒産。経済後退。
ただし、食料品を除く。（菓子類は増税可。）
法人税にすれば良かった。宗教法人は沢山の金を握ってると良いことしないのだから税金として徴収するべき。学校法人もなんかあやしいよ。
お世話様
予算の見直しを行えば消費税増税が回避できるような印象を与えている政治家がいるが、目先の人気取りのみを考えた大変に無責任な発想であり、高齢化がどんどん進み、インフラ整備の遅れが深刻化する日本において、将来の持続的な発展基盤を早期に再構築するためにも、消費税のアップを含めた財源確保の検討を早急に進めるべき。
たばこ税を目の敵にする人が多くてイヤ。 それより、大したことじゃないのに、乳児医療使って、気軽に休日や夜間の小児救急を受信する人から、正規の医療費をとったらいい。
この質問の仕方と回答選択肢があってないと思います。「ホントウに消費税だけ増税する必要があるのでしょうか」なら回答の選択肢は。「はい。消費税のみ増税すべき。」・「いいえ。所得税も増税すべき」・・・となると思います。
収入のある人は努力をしている人も多い。企業にかけても結局個人に回ってくる。一番平等かな。
ある程度は上げないとやむを得ないと思いますが、法人税、その他の税も見直しが必要と思います。
仕方ありません。
消費税を拡張し、エコカー減税やエコポイント全てをまとめた、統一税制を布くことが最善。
すべての人に平等に課税される
所得税を増税されると、低所得者が今よりももっと苦しむ。 消費税も生活に必要なものはそのままがいい
一律ではなく、物によって税率を変える必要はあると思います。食料品などは３％に下げるとか。。
贅沢品に、がっちりと！
消費税は 消費する人が考えてものを購入できる。 高級なものには税率を高く、生活必需品、特に食品は安く、税率の設定をすれば良い、 オーストラリアでは既に導入されているときく。
一番公平性が高いと思う
ただし低所得者に対する配慮をきっちりやること。
但し、一律ではなく高級品に対して増税。日用品や食品は、減税とは言わないから、せめて現状維持。
無能な指導者たちの おかげ！