コメント総数:608件
贅沢な生活をすれば消費税も増えるが、所得の高低に関係なく、人が最低限で生きていくための、食費や光熱費は同じである。 高所得の人は、食費や光熱費の消費税増税にも余裕があるが、現時点でギリギリ生活の低所得者にとって、この部分での増税は、死を余儀なくされる人も出て来るだろう。 福祉に使うはずの消費税が国民を殺す?−−いつの時代も世は同じか。
所得の多い人程多く払ってもらうのが適切。
消費税をいくら増税しても、今までのように使い道を間違ったままなら何の意味もないと思う。
基本的に税金はは所得額に比例して払うべきもの。
あくまでも公平に
持っている人から税を取ってほしい
累進課税率を見直して、高額所得者からもっと税金を取るべき。低所得者に不利な消費税の増税は慎重に願いたい。小沢頑張れ!
所得の多い方々に是非お願いしたいですね
日本国民全中階級の考え方方から、全低階級の考え方に切り替える時代が来たのでは、ないのだろうか。
食品や生活必需品以外の物で消費税20%くらいにしてそのぶん医療福祉子供に還元。あとタバコ1箱千円にしてその税金でいたるところに喫煙ボックス作れば?
特に資産性所得税を増税すれば、しがないサラリーマンより高所得者、高資産家より税金が徴収できるのではないでしょうか?
ppp
消費税なんてあげても、消費が冷え込んで 逆に景気浮揚策による税金投入が目に見えているなぁ
所得の多い人から取れ!!
この年なので・・・:]
高給取りの役人達が増税しない!
消費税は、所得の低い人程、負担割合が大きい。 高所得者で余裕のある人たちがもっと負担すべきである。
消費税は、低所得者、自営業の人に負担がかかる。さらなる倒産と税収入の低下をまねく。実際、消費税が5%になってから、国の税収は下がってるんです。みんな、だまされないように。
やっぱり、これかな?
財源がないのであれば消費税の増税も仕方ないところはあるが、その前に所得税(収入に応じた課税)を見直すべき。
コメント総数:608件
贅沢な生活をすれば消費税も増えるが、所得の高低に関係なく、人が最低限で生きていくための、食費や光熱費は同じである。 高所得の人は、食費や光熱費の消費税増税にも余裕があるが、現時点でギリギリ生活の低所得者にとって、この部分での増税は、死を余儀なくされる人も出て来るだろう。 福祉に使うはずの消費税が国民を殺す?−−いつの時代も世は同じか。
所得の多い人程多く払ってもらうのが適切。
消費税をいくら増税しても、今までのように使い道を間違ったままなら何の意味もないと思う。
基本的に税金はは所得額に比例して払うべきもの。
あくまでも公平に
持っている人から税を取ってほしい
累進課税率を見直して、高額所得者からもっと税金を取るべき。低所得者に不利な消費税の増税は慎重に願いたい。小沢頑張れ!
所得の多い方々に是非お願いしたいですね
日本国民全中階級の考え方方から、全低階級の考え方に切り替える時代が来たのでは、ないのだろうか。
食品や生活必需品以外の物で消費税20%くらいにしてそのぶん医療福祉子供に還元。あとタバコ1箱千円にしてその税金でいたるところに喫煙ボックス作れば?
特に資産性所得税を増税すれば、しがないサラリーマンより高所得者、高資産家より税金が徴収できるのではないでしょうか?
ppp
消費税なんてあげても、消費が冷え込んで 逆に景気浮揚策による税金投入が目に見えているなぁ
所得の多い人から取れ!!
この年なので・・・:]
高給取りの役人達が増税しない!
消費税は、所得の低い人程、負担割合が大きい。 高所得者で余裕のある人たちがもっと負担すべきである。
消費税は、低所得者、自営業の人に負担がかかる。さらなる倒産と税収入の低下をまねく。実際、消費税が5%になってから、国の税収は下がってるんです。みんな、だまされないように。
やっぱり、これかな?
財源がないのであれば消費税の増税も仕方ないところはあるが、その前に所得税(収入に応じた課税)を見直すべき。