コメント総数：608件
消費税については、企業、特に小売業は、増税分の利益が減少し、かつ消費者の買い控えによる売り上げ低下に直結することをもっと認識すべきでは。
所得にあわせて
所得に応じて税を払うべきである。
高額所得者に増税すべきです。国会議員も所得が多いと思うので対象にしたらいいと思います。
チョッと安易な考え方かもしれませんが 沢山所得を貰ってる人にもう少し・・・ 消費税は平等なんて考える人は 実態を知らない人の言う事です。
単純に消費税を一律に上げるのでは低所得者層に厳しいものとなる（そのときは生活必需品は無税とするなどの措置が必要）。ここは高所得者ほど税率が高くなる累進課税の所得税増税とすべき。
うちみたいな低所得の家から、これ以上とらないでって感じ。消費税上げるなら、宝石とかの超贅沢品をもっと高くして、食料品は据置して欲しいよ。
1990年代以前の税制に戻せば、財政赤字は解消、消費税も必要ない。金持ちと大企業を優遇し過ぎているのだ。ここで消費税増税とか言っている人は、余程金持ちなのか、財務相とマスゴミに洗脳されているのかの、いずれかだろう。（本来の金持ちがそんなに多いとは思えないが）
金持ち優遇しすぎ
但し、累進課税の強化で。年収800万位以下は減税にして欲しい。
貧乏人からとってもしょうがないですよ
所得の多い人からたくさん取れば良いと思います。
所得の多い人(１０００万以上)からたくさん取るべきだと思います
無駄の排除を公約通り実行し、ばらまきをやめれば。
所得の多い人に限って脱税する人が多い･･
基本は累進課税でしょう
高所得者から取ればいい。元々所得格差が大きすぎる
消費税は買物のたびに発生するから困る。。。
所得のあるすべての人から徴収すべき。５０円でも１００円でも…。高収入の人には高い税率をかけて、低所得者になるに従って、傾斜配分すべき。また、所得控除というより、家族構成によって、税率を変えるなど、細分化しないと、不公平感があると思う。
所得、資産に恵まれている人のお金が、社会に循環するようにすべき。本来銀行の仕事だが、彼らが役に立たないので。
ページのトップに戻る
コメント総数：608件
消費税については、企業、特に小売業は、増税分の利益が減少し、かつ消費者の買い控えによる売り上げ低下に直結することをもっと認識すべきでは。
所得にあわせて
所得に応じて税を払うべきである。
高額所得者に増税すべきです。国会議員も所得が多いと思うので対象にしたらいいと思います。
チョッと安易な考え方かもしれませんが 沢山所得を貰ってる人にもう少し・・・ 消費税は平等なんて考える人は 実態を知らない人の言う事です。
単純に消費税を一律に上げるのでは低所得者層に厳しいものとなる（そのときは生活必需品は無税とするなどの措置が必要）。ここは高所得者ほど税率が高くなる累進課税の所得税増税とすべき。
うちみたいな低所得の家から、これ以上とらないでって感じ。消費税上げるなら、宝石とかの超贅沢品をもっと高くして、食料品は据置して欲しいよ。
1990年代以前の税制に戻せば、財政赤字は解消、消費税も必要ない。金持ちと大企業を優遇し過ぎているのだ。ここで消費税増税とか言っている人は、余程金持ちなのか、財務相とマスゴミに洗脳されているのかの、いずれかだろう。（本来の金持ちがそんなに多いとは思えないが）
金持ち優遇しすぎ
但し、累進課税の強化で。年収800万位以下は減税にして欲しい。
貧乏人からとってもしょうがないですよ
所得の多い人からたくさん取れば良いと思います。
所得の多い人(１０００万以上)からたくさん取るべきだと思います
無駄の排除を公約通り実行し、ばらまきをやめれば。
所得の多い人に限って脱税する人が多い･･
基本は累進課税でしょう
高所得者から取ればいい。元々所得格差が大きすぎる
消費税は買物のたびに発生するから困る。。。
所得のあるすべての人から徴収すべき。５０円でも１００円でも…。高収入の人には高い税率をかけて、低所得者になるに従って、傾斜配分すべき。また、所得控除というより、家族構成によって、税率を変えるなど、細分化しないと、不公平感があると思う。
所得、資産に恵まれている人のお金が、社会に循環するようにすべき。本来銀行の仕事だが、彼らが役に立たないので。