コメント総数:608件
金持ちから金をとれ
むずかしい
増税をする前に、まず無駄をなくせ! 政治家の責任ばかり言われるが、官僚の責任もきちんと問われるようにしろ!
貢献度や成果に応じてお金を貰うというのは良い事であって資本主義の利点だとは思うが、今はそれを通り越して営利至上主義となってしまっている。やった人は1000万貰い、やってない人は100万でいいと思うが、1人で1億も2億も貰う必要ないでしょう。
昔みたいに、上層の人々からもっと取ってください! 多くの庶民には減税してください! 消費税UPは大反対です!
所得の多い人から持っていってください。うちは余裕ないので…
平蔵が変えた累進課税方法を元に戻せ
所得が多い人から取って下さい。
うん・・・。
所得の高い人はそれなりにいいんじゃない
たくさん収入のある人まだまだ多いのではそんな人から
森林の破壊を引き起こしているのは、木材を得るための伐採だけではありません。開発のために森林を伐採したり、放火するケースも多発しています。 破壊的な伐採と共に、大きな問題になっているのは、プランテーションなどの大規模な農地開発です。 とりわけ、パームオイルを収穫するために植えられるアブラヤシや、大豆を生産するための農地は、近年急激に拡大しており、これによって残された自然林が失われています。 たとえば、世界の大豆の需要拡大によって、最も森林破壊が進んでいる南米のアマゾンでは、2006年の時点で、22万平方キロ(日本の本州くらいの広さ)もの広大な土地で、大豆が栽培されています。 また、パームオイルについては、マレーシアとインドネシアが、世界の輸出量のほぼ90%を占めていますが、この2カ国では、プランテーション造成のため、1990年〜2005年までの間に、約2万5,000平方キロ(四国の約1.4倍)もの自然林が、消失したといわれています。
です
累進課税なら。。
やはり沢山儲けている人・企業からが最適?
かな〜
基本は直間比率の見直しでしょう。
どうせ税金をアップしたところで裏金や、国のトップらへんにいる人、官僚たちは楽な暮らしをしているのがむかつくところです。
どの部分で課税するかは、政策内容とバランスの問題。政治の原点は持てる者と持たない者の均衡をどう図るかであり、そうした観点から考えると、現状は高収入者に優遇しすぎ。税率が高くても、国がどこまで保障していくかの問題。雇用確保と言うけれど、多くの日本の企業は、自分の会社だけが儲かればの精神で海外展開、こんなことでは国内の雇用はなくなるのが当然で、政治は、そうした部分にどのような政策を打つのか!本当の意味で「国益を守る」とは?「国民の生活が第一」とは?、民主党に限らず、全ての政党、政治家が真剣に考えて欲しい!
累進課税。儲かっている人は、もっと社会に還元すべき。
コメント総数:608件
金持ちから金をとれ
むずかしい
増税をする前に、まず無駄をなくせ! 政治家の責任ばかり言われるが、官僚の責任もきちんと問われるようにしろ!
貢献度や成果に応じてお金を貰うというのは良い事であって資本主義の利点だとは思うが、今はそれを通り越して営利至上主義となってしまっている。やった人は1000万貰い、やってない人は100万でいいと思うが、1人で1億も2億も貰う必要ないでしょう。
昔みたいに、上層の人々からもっと取ってください! 多くの庶民には減税してください! 消費税UPは大反対です!
所得の多い人から持っていってください。うちは余裕ないので…
平蔵が変えた累進課税方法を元に戻せ
所得が多い人から取って下さい。
うん・・・。
所得の高い人はそれなりにいいんじゃない
たくさん収入のある人まだまだ多いのではそんな人から
森林の破壊を引き起こしているのは、木材を得るための伐採だけではありません。開発のために森林を伐採したり、放火するケースも多発しています。 破壊的な伐採と共に、大きな問題になっているのは、プランテーションなどの大規模な農地開発です。 とりわけ、パームオイルを収穫するために植えられるアブラヤシや、大豆を生産するための農地は、近年急激に拡大しており、これによって残された自然林が失われています。 たとえば、世界の大豆の需要拡大によって、最も森林破壊が進んでいる南米のアマゾンでは、2006年の時点で、22万平方キロ(日本の本州くらいの広さ)もの広大な土地で、大豆が栽培されています。 また、パームオイルについては、マレーシアとインドネシアが、世界の輸出量のほぼ90%を占めていますが、この2カ国では、プランテーション造成のため、1990年〜2005年までの間に、約2万5,000平方キロ(四国の約1.4倍)もの自然林が、消失したといわれています。
です
累進課税なら。。
やはり沢山儲けている人・企業からが最適?
かな〜
基本は直間比率の見直しでしょう。
どうせ税金をアップしたところで裏金や、国のトップらへんにいる人、官僚たちは楽な暮らしをしているのがむかつくところです。
どの部分で課税するかは、政策内容とバランスの問題。政治の原点は持てる者と持たない者の均衡をどう図るかであり、そうした観点から考えると、現状は高収入者に優遇しすぎ。税率が高くても、国がどこまで保障していくかの問題。雇用確保と言うけれど、多くの日本の企業は、自分の会社だけが儲かればの精神で海外展開、こんなことでは国内の雇用はなくなるのが当然で、政治は、そうした部分にどのような政策を打つのか!本当の意味で「国益を守る」とは?「国民の生活が第一」とは?、民主党に限らず、全ての政党、政治家が真剣に考えて欲しい!
累進課税。儲かっている人は、もっと社会に還元すべき。