コメント総数：1332件
贅沢品や高級品などに重きをおいて課税すべき。 金持ちからはまだまだ取れる余力がある。 大多数の庶民ばかり縛り付けても潰れてしまう。
消費税増税なくして高福祉なし。 本当にそうでしょうか。
///
儲かる法人があれば、累進課税で。それと、こういう時代なんだから、「坊主丸儲け」は、いかがなものでしょう・・また、これまで、優遇されている独立法人や、お医者さんなどから、いただいたらどうですか
企業だけ儲けてるなんて許せない
やっぱり法人税ですよね〜。
この20年、消費税を上げた分だけ法人税が減ってます。本来ならば法人税を増税するべきなんです。
個人に降りかかる税金は、抵抗があります。給与に反映されるか？という不安はありますが、社会事業としての税金なら 多少納得
雇用絞って濡れ手に粟をやってる大企業からガッポリとってやるべき
どう考えても給料の分配がおかしい。全然ふえねぇ。そのくせ予算消化に躍起になって無座使い三昧って金余ってんなら給料上げろ(#ﾟДﾟ) ｺﾞﾙｧｧｧ!!
これくらいだろう。
これかな？
増税の前に歳出削減です！子供手当・高速無料・高校授業料など廃止すべきです！
国民ばかり取りすぎ、議員たちも多くとりなさい。
やっぱり会社でしょ。私の町では工業団地が２つあり企業からの税金でまかなえるため、市町村合併はしないぐらいの豊かさがあります。私が考えるには、国会議員の削減と国会議員の給料を減らすと言う事ですかね。
お偉いさんの給料が減ればいいのに…
景気を良くすれば増税もOK
増税は必要ない。消費税をなくして欲しい。
無駄使いを無くしてから！
法人税。結果的にお給料が安くなっちゃいますが、、。 ご質問の趣旨は、本当は必要がないんじゃないのというニュアンスでしょうか。 年金制度とか今のままでは、ずっと払い続けているのに貰える時になって大してもらえないとか。 ずっと払い続けているのに払った分が貰えない制度になっている。 その当たりをしっかりする為だったら増税は必要だと思います。 道路作ったり、川を整備したりそんなところも住民の税金でなりたっている、ということかと。。
ページのトップに戻る
コメント総数：1332件
贅沢品や高級品などに重きをおいて課税すべき。 金持ちからはまだまだ取れる余力がある。 大多数の庶民ばかり縛り付けても潰れてしまう。
消費税増税なくして高福祉なし。 本当にそうでしょうか。
///
儲かる法人があれば、累進課税で。それと、こういう時代なんだから、「坊主丸儲け」は、いかがなものでしょう・・また、これまで、優遇されている独立法人や、お医者さんなどから、いただいたらどうですか
企業だけ儲けてるなんて許せない
やっぱり法人税ですよね〜。
この20年、消費税を上げた分だけ法人税が減ってます。本来ならば法人税を増税するべきなんです。
個人に降りかかる税金は、抵抗があります。給与に反映されるか？という不安はありますが、社会事業としての税金なら 多少納得
雇用絞って濡れ手に粟をやってる大企業からガッポリとってやるべき
どう考えても給料の分配がおかしい。全然ふえねぇ。そのくせ予算消化に躍起になって無座使い三昧って金余ってんなら給料上げろ(#ﾟДﾟ) ｺﾞﾙｧｧｧ!!
これくらいだろう。
これかな？
増税の前に歳出削減です！子供手当・高速無料・高校授業料など廃止すべきです！
国民ばかり取りすぎ、議員たちも多くとりなさい。
やっぱり会社でしょ。私の町では工業団地が２つあり企業からの税金でまかなえるため、市町村合併はしないぐらいの豊かさがあります。私が考えるには、国会議員の削減と国会議員の給料を減らすと言う事ですかね。
お偉いさんの給料が減ればいいのに…
景気を良くすれば増税もOK
増税は必要ない。消費税をなくして欲しい。
無駄使いを無くしてから！
法人税。結果的にお給料が安くなっちゃいますが、、。 ご質問の趣旨は、本当は必要がないんじゃないのというニュアンスでしょうか。 年金制度とか今のままでは、ずっと払い続けているのに貰える時になって大してもらえないとか。 ずっと払い続けているのに払った分が貰えない制度になっている。 その当たりをしっかりする為だったら増税は必要だと思います。 道路作ったり、川を整備したりそんなところも住民の税金でなりたっている、ということかと。。