コメント総数：1804件
本当は税金ないほうがいいのですが・・・
難しい問題ですよね。経済を動かすためには消費税を上げるのが得策とは言えません。増税のその後が重要な課題かと思います。
一概に消費税だめって言えないけど、消費税あげてもまただれかが余分に使いそう。
ただなんとなく税を上げないでほしい。 国会議員の報酬や定数を下げてくれ。
増税する前に見直しを
どれも受け入れられません
国会議員の給料を減らせ。無駄な手当てとか多すぎ。
まずは天下り先への予算の縮減の徹底、次に官僚の数の5割削減、次に官僚トップの給与7割削減、国家公務員給与の一律3割削減。政治家の歳費5割削減（数は維持）でしょう。そこまでやってまだ金が足りないのならそのときに税制の再構築。なぜならその頃にはお金の流れる向きがまるっきり変わっているし（輸出による米ドル依存が成り立たなくなっている）、労働人口分布がいびつ（少子高齢に加えて20代30代の無職が多すぎる）なので現行税制では間に合わぬから。
わからない
？？？
増税する前に政治家、天下り、そうゆう所を見直せば良い、だいたい、年４０〜５０日しか働かず月２０万以上の給料を出しているのはおかしいと思いませんか
税金を上げる前に国会議員の数の削減と各省庁の特殊法人､独立行政法人を減らしてからあげるべき。
いっそ全部上げちゃえば?赤字って結局緊縮財政と増税でしか埋められないんだから
難しいですね。
増税は反対、もっと国民の負担にならないように考えて。
あげないで〜
本来なら抜本的に税そのもの見直した方がいいと思います。 かなりの労力や色々な問題が発生するかもsれませんが。。。
増税の前にやるべきことは沢山あるはず
???
どの税が上がっても良いですが無駄遣いをするための増税はどの税もＮＯ！
ページのトップに戻る
コメント総数：1804件
本当は税金ないほうがいいのですが・・・
難しい問題ですよね。経済を動かすためには消費税を上げるのが得策とは言えません。増税のその後が重要な課題かと思います。
一概に消費税だめって言えないけど、消費税あげてもまただれかが余分に使いそう。
ただなんとなく税を上げないでほしい。 国会議員の報酬や定数を下げてくれ。
増税する前に見直しを
どれも受け入れられません
国会議員の給料を減らせ。無駄な手当てとか多すぎ。
まずは天下り先への予算の縮減の徹底、次に官僚の数の5割削減、次に官僚トップの給与7割削減、国家公務員給与の一律3割削減。政治家の歳費5割削減（数は維持）でしょう。そこまでやってまだ金が足りないのならそのときに税制の再構築。なぜならその頃にはお金の流れる向きがまるっきり変わっているし（輸出による米ドル依存が成り立たなくなっている）、労働人口分布がいびつ（少子高齢に加えて20代30代の無職が多すぎる）なので現行税制では間に合わぬから。
わからない
？？？
増税する前に政治家、天下り、そうゆう所を見直せば良い、だいたい、年４０〜５０日しか働かず月２０万以上の給料を出しているのはおかしいと思いませんか
税金を上げる前に国会議員の数の削減と各省庁の特殊法人､独立行政法人を減らしてからあげるべき。
いっそ全部上げちゃえば?赤字って結局緊縮財政と増税でしか埋められないんだから
難しいですね。
増税は反対、もっと国民の負担にならないように考えて。
あげないで〜
本来なら抜本的に税そのもの見直した方がいいと思います。 かなりの労力や色々な問題が発生するかもsれませんが。。。
増税の前にやるべきことは沢山あるはず
???
どの税が上がっても良いですが無駄遣いをするための増税はどの税もＮＯ！