コメント総数：1804件
平等負担を唱えた場合、高所得者にはそれなりだけど、低所得者には大きな負担となり生きていくことすら難しくなる。特に消費税を上げれば、それが顕著になるので単純な話にはならない。所得税もまた同じ。増税をするのであれば、低所得者に対する配慮も組み込む必要がある。扶養控除と配偶者控除が廃止されることによる実質増税をしようとしている今の政党にそれが出来るとはとうてい思えない。
増税をする前に、政治家や公務員による無駄な出費を減らすべきです。
ヤクザから税金を徴収すればかなりの額になると聞いたけど。
でもまず、無駄をなくせば大幅に上げなくても良いのでは？
ホントわからない。どの税金にしても正当に使われているのかが不明なうちは嫌だ
どれも受け入れがたいので決められない。それより増税する前に余計なことに使う税金を減らすべき。
その年の予算を使い切らなければ、次の年の予算が減らされる…ってな仕組みを根本から変えないと、税金なんざどんだけあっても足らないよ。
其のパ‐セン提示に寄るが他に手立てが無いのか？ 分かり兼ねる。
所得税＆住民税も還付されてる収入現状で、これ以上の増税は厳しいな〜。使い道もはっきりしない物には出したくない。
年金生活ですから・・・
政治家税！
普通なら消費税だが、それには目的がはっきりしていなければならない。民主党政権ではそのビジョンが全くないわけだから受け入れられない。
金持ちから取ればいい
-----
答えを知る人は無い・・・・
基本的にお金を使うための増税になっているような気がします。政府や官僚の無駄使いは本当になくなっているのかも疑問である。
どれも受け入れられない
もっといい方法があるはず
わかりません
増税しても本当に国民のためにつかわれるのかが分からないから。
ページのトップに戻る
コメント総数：1804件
平等負担を唱えた場合、高所得者にはそれなりだけど、低所得者には大きな負担となり生きていくことすら難しくなる。特に消費税を上げれば、それが顕著になるので単純な話にはならない。所得税もまた同じ。増税をするのであれば、低所得者に対する配慮も組み込む必要がある。扶養控除と配偶者控除が廃止されることによる実質増税をしようとしている今の政党にそれが出来るとはとうてい思えない。
増税をする前に、政治家や公務員による無駄な出費を減らすべきです。
ヤクザから税金を徴収すればかなりの額になると聞いたけど。
でもまず、無駄をなくせば大幅に上げなくても良いのでは？
ホントわからない。どの税金にしても正当に使われているのかが不明なうちは嫌だ
どれも受け入れがたいので決められない。それより増税する前に余計なことに使う税金を減らすべき。
その年の予算を使い切らなければ、次の年の予算が減らされる…ってな仕組みを根本から変えないと、税金なんざどんだけあっても足らないよ。
其のパ‐セン提示に寄るが他に手立てが無いのか？ 分かり兼ねる。
所得税＆住民税も還付されてる収入現状で、これ以上の増税は厳しいな〜。使い道もはっきりしない物には出したくない。
年金生活ですから・・・
政治家税！
普通なら消費税だが、それには目的がはっきりしていなければならない。民主党政権ではそのビジョンが全くないわけだから受け入れられない。
金持ちから取ればいい
-----
答えを知る人は無い・・・・
基本的にお金を使うための増税になっているような気がします。政府や官僚の無駄使いは本当になくなっているのかも疑問である。
どれも受け入れられない
もっといい方法があるはず
わかりません
増税しても本当に国民のためにつかわれるのかが分からないから。