どっちがなっても最悪！

なんだろう？この偏った質問。なぜ二択(笑 政治家沢山いるじゃないですか。

最近の政治ニュースは、イライラします。どちらでもいいから、もっと大事な事を進めていって欲しい。なんか、こういう事で色んな事を誤魔化してる様にしか思えない。

応援サポーターとして外国人が代表選に投票できる点で、両者失格。

他にいい人いないものか・・・

神の助言の書である聖書には、高貴な者にも、地の人の子にも信頼を置いてはならない。彼らには救いはない。と述べられていて、不完全な人間には自分の歩むべき道も導くこともできないのに他の人たちを公正に導くことはできないと断言しています。ですから誰が代表になっても根本的な問題は解決されません。それにこの世の中を実際に支配しているのは、人間の目には見えない実在者悪魔サタンであるからだ説明しています。

首相を決めるなら衆院を解散して国民に信を問えと行っていた政党がありましたけど、どこでしたっけ

小沢は小沢と同じく政治とカネで問題のある鳩山氏、輿石氏の両氏を重役に置くと言っているし、外国人参政権を協力に推進しているし、そもそも小沢は帰化人であり、赤字国債のうち、６３０兆円は小沢が原因。 管直人も外国人参政権に賛成している。 どちらかといえば管のほうがマシだが、どっちも論外。

民主党にまかせてたら、沖縄まで中国領にされてしまいます。チベット、ウイグルの再現です。100年後の日本を考える政治家は居ないものか。。。

小沢さんはフィクサーに徹した方が力を発揮すると思う。菅さんは期待した程の器ではなかった上に、過去の栄光にすがるのはやめた方が良いと思う。どちらもあまりふさわしくない。その前に国民が代表を選べないシステムをどうにかして欲しい。