コメント総数:1979件
何の条件提示もなく、このような命の尊厳に関わる問題を出すとは、頭の程度がしれるぞ。
家族が、受け入れる心の整理をつけるまでは必要だと思う。
その時、その人によって違うと思うので、必要ないとは言えないです。
kana
これからも生きていく家族の心の整理がつく時間、という意味では必要だと思う。 だから家庭によって差があるくらいに、自由でいいと思う。
当事者達の気持ちの問題なので必要ないとはいえないから
家族がいると思えばしたらいい
本人の希望が優先だが、病院に行けば医者はそれが使命だし、残された者には経済的負担があるとはいえ、生きている喜びがある。
自分にとって大切な人なら一秒でも長く生きてほしい
結局は、自分たちも延命しているから。
昔のように家庭で見守られての自然死がいいのでは
年齢にもよるが・・・
野生動物では、怪我や病気は即命取り。 それを治療することは既に野生動物からみれは延命行為。 人間は自然に反する生き方をしているので、今更延命治療ごときを否定しても意味はない。 尊厳死などを主張するのだったら、全ての治療行為を拒否すべし。
基本は不要派ですが、時と場合によっては必要かも知れません。
長生きすれば、治療法が見つかり助かるかも。。
本人のためとかじやなく、家族の気持ちの整理がつく期間のためにって感じ・・・
自身には必要としないし、家族にも状況次第では必要だとは思わない。だけど、医療の観点からは出来るようにしていないとだめだと思う。必要かどうかは医療を受けるものの選択ではないでしょうか?
人生一度の命ぜすぞ
自分の大事な人なら生きてほしいと思う。
ここの回答って第三者的で自分がされるほうになっていないよね。自分だったらしてほしい。
コメント総数:1979件
何の条件提示もなく、このような命の尊厳に関わる問題を出すとは、頭の程度がしれるぞ。
家族が、受け入れる心の整理をつけるまでは必要だと思う。
その時、その人によって違うと思うので、必要ないとは言えないです。
kana
これからも生きていく家族の心の整理がつく時間、という意味では必要だと思う。 だから家庭によって差があるくらいに、自由でいいと思う。
当事者達の気持ちの問題なので必要ないとはいえないから
家族がいると思えばしたらいい
本人の希望が優先だが、病院に行けば医者はそれが使命だし、残された者には経済的負担があるとはいえ、生きている喜びがある。
自分にとって大切な人なら一秒でも長く生きてほしい
結局は、自分たちも延命しているから。
昔のように家庭で見守られての自然死がいいのでは
年齢にもよるが・・・
野生動物では、怪我や病気は即命取り。 それを治療することは既に野生動物からみれは延命行為。 人間は自然に反する生き方をしているので、今更延命治療ごときを否定しても意味はない。 尊厳死などを主張するのだったら、全ての治療行為を拒否すべし。
基本は不要派ですが、時と場合によっては必要かも知れません。
長生きすれば、治療法が見つかり助かるかも。。
本人のためとかじやなく、家族の気持ちの整理がつく期間のためにって感じ・・・
自身には必要としないし、家族にも状況次第では必要だとは思わない。だけど、医療の観点からは出来るようにしていないとだめだと思う。必要かどうかは医療を受けるものの選択ではないでしょうか?
人生一度の命ぜすぞ
自分の大事な人なら生きてほしいと思う。
ここの回答って第三者的で自分がされるほうになっていないよね。自分だったらしてほしい。