コメント総数：1979件
必要な人もいる
少しでも永く、最後まで希望は捨てたくない。。。
ベストを尽くすべきだと思います。
こんなことを一般論として聞くことがナンセンス。たとえ植物状態になったとしても、たとえどんなに医療費がかかるとしても、とにかく生きていて欲しいと家族が願うのなら、延命治療すべきでしょう。一方、本人が元気なときからそれを望まず、家族も延命措置しなくてよいと考えるのなら、すべきでないでしょう。あくまでも個々人の問題。それを、医療費が云々などという高所から意見をする神経がわからない。
100年後に再生。
本人が生きたい希望があれば延命すべき。医療費を考えると難しい部分もあるけど
必ずしも必要とは思わないが、必要なこともあると思う。
死にたくない人が居る限り必要でしょう
医療は日々進歩しているので元気になる可能性がある。長生きして新しい機器を見たり、ニュースを知ったりしたいもの。
家族には。自分にはいらないけど。
どのような状況においての、誰に対する延命治療に関しての質問なのかが判らないので、何と答えたものかと思ったが、自分以外の人に対してのものであるならば、大切な人に生きていて欲しい、と望む人がいる以上、必要なものなのではないかと思う。例えば一時しのぎの延命治療であっても、心の準備期間を作る事が出来れば、それは重要な意味を持つのではないかと。
"人間余りまくってる。延命なんてとんでもない。むしろ人生に定年制を設けてこれ以上増えないようにしなければならない。"お前36歳で定年じゃ！！
自分のためには必要ない。
有る程度は
倫理的なもの。家族や周囲の感情もあるしね。必要ない場合もあるとは思うけど、
場合によって
家族を考えると必要だとは思いますが、やはり本人次第ですか… 日頃から家族で話し合いましょう
奇跡的に延命治療で、生還する事も あると思います！
技術としては必要。望まない人に適用するかどうかとは別問題。出題者は自分の倫理観を押し付けようとしているようで、なんだか安っぽい出題と感じる。
最後まであきらめたくない人も居るでしょ
ページのトップに戻る
コメント総数：1979件
必要な人もいる
少しでも永く、最後まで希望は捨てたくない。。。
ベストを尽くすべきだと思います。
こんなことを一般論として聞くことがナンセンス。たとえ植物状態になったとしても、たとえどんなに医療費がかかるとしても、とにかく生きていて欲しいと家族が願うのなら、延命治療すべきでしょう。一方、本人が元気なときからそれを望まず、家族も延命措置しなくてよいと考えるのなら、すべきでないでしょう。あくまでも個々人の問題。それを、医療費が云々などという高所から意見をする神経がわからない。
100年後に再生。
本人が生きたい希望があれば延命すべき。医療費を考えると難しい部分もあるけど
必ずしも必要とは思わないが、必要なこともあると思う。
死にたくない人が居る限り必要でしょう
医療は日々進歩しているので元気になる可能性がある。長生きして新しい機器を見たり、ニュースを知ったりしたいもの。
家族には。自分にはいらないけど。
どのような状況においての、誰に対する延命治療に関しての質問なのかが判らないので、何と答えたものかと思ったが、自分以外の人に対してのものであるならば、大切な人に生きていて欲しい、と望む人がいる以上、必要なものなのではないかと思う。例えば一時しのぎの延命治療であっても、心の準備期間を作る事が出来れば、それは重要な意味を持つのではないかと。
"人間余りまくってる。延命なんてとんでもない。むしろ人生に定年制を設けてこれ以上増えないようにしなければならない。"お前36歳で定年じゃ！！
自分のためには必要ない。
有る程度は
倫理的なもの。家族や周囲の感情もあるしね。必要ない場合もあるとは思うけど、
場合によって
家族を考えると必要だとは思いますが、やはり本人次第ですか… 日頃から家族で話し合いましょう
奇跡的に延命治療で、生還する事も あると思います！
技術としては必要。望まない人に適用するかどうかとは別問題。出題者は自分の倫理観を押し付けようとしているようで、なんだか安っぽい出題と感じる。
最後まであきらめたくない人も居るでしょ