コメント総数：1705件
国の姿勢はどうかと思いますけど、外交的に必要なことなら国民にそう説明して非公開、とすればよかったのではと思います。外交するのは国民ではないのに、外交に関係ない国民がいきなりWeb上で公開して、どういう責任を取るのかとも思います。信憑性や情報の貴重性が失われたことを考えると、いっそちゃんと公開した方がいいのかも知れませんが。
流出しちゃってるから仕方ないのかねー？なぜ公開しなかったのか理由を説明するべきだとは思うけどね。
なやみどころ
公開とか流出とか、この問題の本質はソコでは無い
今更感が。
どうなんでしょうね？
総理、もっとしっかりして！！
ホントどうでもいい。見たからってどうってことない。見たいとも思わないし。国会議員もTVもいつまでもズルズル引っ張って、みんなで足の引っ張りあいだね。中国の思うツボだよ。
今更・・・という感じはしますが、 きちんと公開したほうが良いかもしれませんね。 ただ世論が公開しろと言うので見せた方が良いだろう的な考えでは、進歩無し。 政府は、自分たちの対応の誤り等々、 しっかり自戒して同じ過ちを繰り返さないように 気持ちを引き締めるべきでしょう。
わからないです。
うーん。
もう出回っているから今更って感じ・・・
空気を読まずに公開したらどうなるかぐらいわかるでしょ？無条件に公開公開公開って言う人の気が知れないｗ
難しい問題だと思います。
喧嘩にならない程度なら。。。
もう見たし・・・ でも、残りも見てみたいけど・・・ 政府は、この映像をどう使いたかったかわからん (´ー`*) ﾌｯ
マスコミは騒ぎ過ぎる。
今更、という感じと、逆に変な人たちを刺激したり・・・なんて。物騒なことにならないとも限らないし・・・
中国側が悪かったのが世界に分かったから、どちらでもよい。
今さら、という感じです。 それよりも、今後、同様な記録をどのように扱うのかという指針を明確にすべきだと思う。 毎回、毎回、場当たり的な動きと、何でもかんでも秘密情報とするのはいかがなものか。 このようなVIDEOは監視記録として必ずとられるものと考えられるし、現場対応教育などにも活用されるものだと考えられ、有効活用（どのように？）も必要だと思います。
ページのトップに戻る
コメント総数：1705件
国の姿勢はどうかと思いますけど、外交的に必要なことなら国民にそう説明して非公開、とすればよかったのではと思います。外交するのは国民ではないのに、外交に関係ない国民がいきなりWeb上で公開して、どういう責任を取るのかとも思います。信憑性や情報の貴重性が失われたことを考えると、いっそちゃんと公開した方がいいのかも知れませんが。
流出しちゃってるから仕方ないのかねー？なぜ公開しなかったのか理由を説明するべきだとは思うけどね。
なやみどころ
公開とか流出とか、この問題の本質はソコでは無い
今更感が。
どうなんでしょうね？
総理、もっとしっかりして！！
ホントどうでもいい。見たからってどうってことない。見たいとも思わないし。国会議員もTVもいつまでもズルズル引っ張って、みんなで足の引っ張りあいだね。中国の思うツボだよ。
今更・・・という感じはしますが、 きちんと公開したほうが良いかもしれませんね。 ただ世論が公開しろと言うので見せた方が良いだろう的な考えでは、進歩無し。 政府は、自分たちの対応の誤り等々、 しっかり自戒して同じ過ちを繰り返さないように 気持ちを引き締めるべきでしょう。
わからないです。
うーん。
もう出回っているから今更って感じ・・・
空気を読まずに公開したらどうなるかぐらいわかるでしょ？無条件に公開公開公開って言う人の気が知れないｗ
難しい問題だと思います。
喧嘩にならない程度なら。。。
もう見たし・・・ でも、残りも見てみたいけど・・・ 政府は、この映像をどう使いたかったかわからん (´ー`*) ﾌｯ
マスコミは騒ぎ過ぎる。
今更、という感じと、逆に変な人たちを刺激したり・・・なんて。物騒なことにならないとも限らないし・・・
中国側が悪かったのが世界に分かったから、どちらでもよい。
今さら、という感じです。 それよりも、今後、同様な記録をどのように扱うのかという指針を明確にすべきだと思う。 毎回、毎回、場当たり的な動きと、何でもかんでも秘密情報とするのはいかがなものか。 このようなVIDEOは監視記録として必ずとられるものと考えられるし、現場対応教育などにも活用されるものだと考えられ、有効活用（どのように？）も必要だと思います。