コメント総数：4272件
保護主義反対
日本が何で外貨を稼いでいるのかを考える事です。
日本の製品が売れないのは困ります。
大賛成。 農業が壊滅？閉鎖的な農協の改革を怠ったからなだけでしょう。 そもそも日本の生産ベースの食糧自給率は低くないんですよ？それをわざわざ危機をあおるためにカロリーベースの自給率なんて数字を引っ張りだしてきてさあ。世界中でそんな数字使ってるの日本くらいです。
国際競争上賛成。ただし、自国の産業をどのようにしてゆくのかが課題となると思う。農産物のように自給率を上げるべきものも多い。
今の閉塞状況を打破するためのも必要です。農産物も自由競争でよい。今の日本の商品であれば世界に太刀打ちできるはずです。
Yes!
世の中の流れ・・手厚い保護：税金＝利権の温床に見切りをつける良いチャンス。
賛成です
これからの事を考えると
開国していかなければ、世界で孤立してしまう。開国しても成り行く方法を考えることが大事なのでは。
ただし、自国の方向性が明確であることや利を引っ張ってくるために必要なちからを持つことが最低限の条件ですけど。
農業関連の保護は必要だと思いますが、早く決断しないと韓国とかに置いていかれるだけ。資源がない日本で自給自足なんて、はなから無理なんで。今の政府は慎重を言い訳にしてるが、単に決断力がないだけです。
経済活性化のためには欠かせない！
一部の利益の為の保護貿易は止めるべき。
どんなことにもデメリットはある。最小限に押さえるのが腕の見せ所だね。
今後国際的枠組みから孤立してしまうことになる。食糧自給率が低い我が国では食料の安定供給もままならなくなる。確固たるトレーサビリディーで安全性が評価される日本の農産物の早期ブランド化を図り、国際競争力を養う指導を国もJAも施策として取るべきだ。そうすればTPPも怖くない。
農家だけを守る為に日本の世界経済力が失われるのは国益に反する。農家も世界を相手にしたチャンスと捉えて企画するべきである。もとより依存型の農家は淘汰されるべきだ！
どちらかというと…。
いずれはそうなると思う。
ページのトップに戻る
コメント総数：4272件
保護主義反対
日本が何で外貨を稼いでいるのかを考える事です。
日本の製品が売れないのは困ります。
大賛成。 農業が壊滅？閉鎖的な農協の改革を怠ったからなだけでしょう。 そもそも日本の生産ベースの食糧自給率は低くないんですよ？それをわざわざ危機をあおるためにカロリーベースの自給率なんて数字を引っ張りだしてきてさあ。世界中でそんな数字使ってるの日本くらいです。
国際競争上賛成。ただし、自国の産業をどのようにしてゆくのかが課題となると思う。農産物のように自給率を上げるべきものも多い。
今の閉塞状況を打破するためのも必要です。農産物も自由競争でよい。今の日本の商品であれば世界に太刀打ちできるはずです。
Yes!
世の中の流れ・・手厚い保護：税金＝利権の温床に見切りをつける良いチャンス。
賛成です
これからの事を考えると
開国していかなければ、世界で孤立してしまう。開国しても成り行く方法を考えることが大事なのでは。
ただし、自国の方向性が明確であることや利を引っ張ってくるために必要なちからを持つことが最低限の条件ですけど。
農業関連の保護は必要だと思いますが、早く決断しないと韓国とかに置いていかれるだけ。資源がない日本で自給自足なんて、はなから無理なんで。今の政府は慎重を言い訳にしてるが、単に決断力がないだけです。
経済活性化のためには欠かせない！
一部の利益の為の保護貿易は止めるべき。
どんなことにもデメリットはある。最小限に押さえるのが腕の見せ所だね。
今後国際的枠組みから孤立してしまうことになる。食糧自給率が低い我が国では食料の安定供給もままならなくなる。確固たるトレーサビリディーで安全性が評価される日本の農産物の早期ブランド化を図り、国際競争力を養う指導を国もJAも施策として取るべきだ。そうすればTPPも怖くない。
農家だけを守る為に日本の世界経済力が失われるのは国益に反する。農家も世界を相手にしたチャンスと捉えて企画するべきである。もとより依存型の農家は淘汰されるべきだ！
どちらかというと…。
いずれはそうなると思う。