コメント総数:4272件
長期的に見て、世界から取り残されるよりは早いうちに色々な手を打っておいた方がいいと思う。
ただ、農業などの改革は必須なのだけど民主党には期待できないのがなぁ。
農民はわがまま
輸入により国内農家が打撃を受けるというが、輸出により逆にプラスになる面もある。事実、日本の農産物がブランド品として海外に輸出されており、これはチャンスだと思います。
国民が安いものだけに目を奪われずに、国産のものを買うようにすればよい。
このままだと日本は世界から取り残される
経済発展に効果あると思います。また今後世界がこうなってほしい〜〜
あらゆる経済動向の評価が日本国内の需要に絶望している今、外に打って出るには不可避。 もっとも、外で勝てる実力が日本にあるかは別問題。企業だろうが国家だろうが、社会を運営していくための道具。使えなければ棄てられるのみ。
保護しないと成り立たないような農業は、既に終わってると思います。他の道を探した方が、長期的に見れば国民のメリットになるのでは?
自分のことだけ考えると消費者として安くて嬉しい
国に守ってもらっているだけでは農業は強くならない。世界で通用するもに変革していかなければならない。JAは何をしているのだ!
保護政策は、一部の役人と関係企業だけが恩恵を被る仕組みなので、やはりオープンにした方がよい
時代の流れのような気がする
細切れの農地が多すぎ。国が借り上げ法人に貸す。大型化、機械化すると大量生産も可能。休耕地に重税する。だいたい食料品高すぎ。小麦粉キロ130円に対して米キロ300円は高い。ちまちまやってる戸別農家に税金で保証する意味が理解出来ない。それなら、ワーキングプアにばらまくべき。
最初はいろいろ厳しいかもしれないがこれから先のことを思うとできるだけ早いうちに実現すべし
賛成ではあるが、第一次産業が崩壊しないように十分な対策が必要。
オールOKではないけど・・・
賛成。農家は、「農業に致命的だ」なんて言ってるが、本当にいいものなら中国人を見ても分かるように高くても買う人はいくらでもいる。反対しているのは片手間でやっていて、これ以上手間をかけたくない「半農家」だろう。
どれが正解かはわからないが動いてみないと
qq
コメント総数:4272件
長期的に見て、世界から取り残されるよりは早いうちに色々な手を打っておいた方がいいと思う。
ただ、農業などの改革は必須なのだけど民主党には期待できないのがなぁ。
農民はわがまま
輸入により国内農家が打撃を受けるというが、輸出により逆にプラスになる面もある。事実、日本の農産物がブランド品として海外に輸出されており、これはチャンスだと思います。
国民が安いものだけに目を奪われずに、国産のものを買うようにすればよい。
このままだと日本は世界から取り残される
経済発展に効果あると思います。また今後世界がこうなってほしい〜〜
あらゆる経済動向の評価が日本国内の需要に絶望している今、外に打って出るには不可避。 もっとも、外で勝てる実力が日本にあるかは別問題。企業だろうが国家だろうが、社会を運営していくための道具。使えなければ棄てられるのみ。
保護しないと成り立たないような農業は、既に終わってると思います。他の道を探した方が、長期的に見れば国民のメリットになるのでは?
自分のことだけ考えると消費者として安くて嬉しい
国に守ってもらっているだけでは農業は強くならない。世界で通用するもに変革していかなければならない。JAは何をしているのだ!
保護政策は、一部の役人と関係企業だけが恩恵を被る仕組みなので、やはりオープンにした方がよい
時代の流れのような気がする
細切れの農地が多すぎ。国が借り上げ法人に貸す。大型化、機械化すると大量生産も可能。休耕地に重税する。だいたい食料品高すぎ。小麦粉キロ130円に対して米キロ300円は高い。ちまちまやってる戸別農家に税金で保証する意味が理解出来ない。それなら、ワーキングプアにばらまくべき。
最初はいろいろ厳しいかもしれないがこれから先のことを思うとできるだけ早いうちに実現すべし
賛成ではあるが、第一次産業が崩壊しないように十分な対策が必要。
オールOKではないけど・・・
賛成。農家は、「農業に致命的だ」なんて言ってるが、本当にいいものなら中国人を見ても分かるように高くても買う人はいくらでもいる。反対しているのは片手間でやっていて、これ以上手間をかけたくない「半農家」だろう。
どれが正解かはわからないが動いてみないと
qq