コメント総数：4272件
古い考え方を通していたら、オールアウト。新しい考えで、何かを見つけてオールセーフ＆プラスの方向にしなければ、日本人らしい進歩はない。
単純ではないが、長期的には鎖国は続けられない。
入らないと孤立する。 米国の外交圧力。
農家など影響のある分野に対して国がなんらかの補助か対策をこうじることも必要だとおもう。
国際競争力を削ぐような行動をとるべきではない。
デメリットも確かに有ると思います。ただ、世界の流れとして止むを得ないことだと思います。日本はどうしても”国内産業の保護”に目が行き勝ちですが、”世界の中での日本”という立場から考えると、やはり関税という障壁を外して”消費者がどう判断するか？”を重視し、自由な流通を実現すべきだと思います。
鎖国のような政策には反対。なぜアメリカの農業を打ち負かそうという考えを持つ人が少ないのか疑問である。
世界の荒波に揉まれて日本の農業がたくましくなるといいと思います。
東北の米農家とかおかしなことになってる
長いものには巻かれる主義の私
ただし、国内の状態をきっちり再整備する必要があります。
農家の方達だけで無く 日本の方達はもっと頑張って欲しい
国際社会の流れに乗り遅れると取り返しがつかないことになるかも！
今こそ日本の安心！安全！そして日本独自の製品開発の力で より良いもので国際競争を乗り切れるとき。
日本の農業の荒廃の主たる原因は補助金を中心とした農政にある。関税や補助金から脱却し、大規模農業の振興や、非農家の農業参画を進めるべき。非農家の農地取得が出来ないため耕作放棄の農地が散見しているのに、農業を試みようと思う非農家では農地の取得売買が出来ない。農政の失策の責任の大半は農水省の役人と自民党にある。
欧米政府のように経費削減をする農業生産者（含法人）に補助金を出して、工業製品を輸出する企業を応援しないと日本のGNPはもっと落ち込む。
但し農業に対してのきちんとした政策をした上です。米以外に地方、地方に適した農作物を作るべき施策を作った上での自由貿易です。
日本は貿易立国、１次産業保護も手厚くして
目先の利益が大事、次の世代の食糧不足なんか知らね
競争力はつけないと 保護ばかりじゃ 世界的に負けてしまう
ページのトップに戻る
コメント総数：4272件
古い考え方を通していたら、オールアウト。新しい考えで、何かを見つけてオールセーフ＆プラスの方向にしなければ、日本人らしい進歩はない。
単純ではないが、長期的には鎖国は続けられない。
入らないと孤立する。 米国の外交圧力。
農家など影響のある分野に対して国がなんらかの補助か対策をこうじることも必要だとおもう。
国際競争力を削ぐような行動をとるべきではない。
デメリットも確かに有ると思います。ただ、世界の流れとして止むを得ないことだと思います。日本はどうしても”国内産業の保護”に目が行き勝ちですが、”世界の中での日本”という立場から考えると、やはり関税という障壁を外して”消費者がどう判断するか？”を重視し、自由な流通を実現すべきだと思います。
鎖国のような政策には反対。なぜアメリカの農業を打ち負かそうという考えを持つ人が少ないのか疑問である。
世界の荒波に揉まれて日本の農業がたくましくなるといいと思います。
東北の米農家とかおかしなことになってる
長いものには巻かれる主義の私
ただし、国内の状態をきっちり再整備する必要があります。
農家の方達だけで無く 日本の方達はもっと頑張って欲しい
国際社会の流れに乗り遅れると取り返しがつかないことになるかも！
今こそ日本の安心！安全！そして日本独自の製品開発の力で より良いもので国際競争を乗り切れるとき。
日本の農業の荒廃の主たる原因は補助金を中心とした農政にある。関税や補助金から脱却し、大規模農業の振興や、非農家の農業参画を進めるべき。非農家の農地取得が出来ないため耕作放棄の農地が散見しているのに、農業を試みようと思う非農家では農地の取得売買が出来ない。農政の失策の責任の大半は農水省の役人と自民党にある。
欧米政府のように経費削減をする農業生産者（含法人）に補助金を出して、工業製品を輸出する企業を応援しないと日本のGNPはもっと落ち込む。
但し農業に対してのきちんとした政策をした上です。米以外に地方、地方に適した農作物を作るべき施策を作った上での自由貿易です。
日本は貿易立国、１次産業保護も手厚くして
目先の利益が大事、次の世代の食糧不足なんか知らね
競争力はつけないと 保護ばかりじゃ 世界的に負けてしまう