コメント総数：1793件
大ざっぱに言って、自由貿易で利益を得るのは巨大多国籍企業、割りを食うのは小さな生産者。消費者も、長い目で見ると大きなコストを支払わされる。
強い者勝ちになるわけですから。
国内の農業うの安定、国内方行うの安定が先。
農業分野で反対というのは、自国の食料を輸入輸入に頼る危険性。というか、日本人好みの米（ジャポニカ種）の世界規模の生産量が絶対的に少ないから。なぜならジャポニカ種はアジアモンスーン地域一部でしか生産されていなかったから。近年、アメリカ・オーストラリア等で生産されてきたが、大量の水を必要とするために地下水や河川から水を汲み上げて生産するために、河川や地下水の枯渇が問題になり生産面積が制限されています。そして、ここのところの世界的な日本食の健康ブームにのって日本向けの米が少なくなってきてるようです。ので、日本農業をこれ以上バッシングしなでくださいね。食料だけじゃなくて環境の保全にも一役買ってますので。というか、工業製品と農業製品を同じ土俵で論じようとするのが暴論なんだけど。
国内産業を守りましょう
？
バカな国民は賛成というだろうが歴史をきちんと勉強すべき！イギリス（というよりロスチャイルド）がかつて稲作ができたスリランカに対して、何をして今どうなったのか？それを見ればロジスティクスの基本が何であるか？分かる。TPP導入の前に農業のてこ入れをせずにやれば自分の首を絞めるだけ。まず、農協、漁協を潰した上で複雑な仲買制度を廃止して、1次産業の育成をすべき！市場に行けば仲買の連中が何をしてるかよく分かる。とくに時化、天候不順の時な！！
TPPは農業だけではなく金融も含めあらゆる分野においてです。アジアの多くの国も参加しません。日本はアメリカのいいなりになっていて、TPP参加は日本が守ってきた色々な物が搾取される道を作ってしまいます。マスコミや既得権益層の誘導に惑わされては庶民はますます貧困になります。
賛成と言う皆さんの意見を見ていると弱者切り捨てって感じがするのは自分だけでしょうか？ 自分は農林水産関係の仕事をしているので非常に危機的状況だと思いますが…
製造業の空洞化に続き、雇用の空洞化が避けられない日本の状況を直視すべきと思う。 確かにＴＰＰ参加により一部の企業の成長は望めるが、ほとんどの企業は存立基盤を失い失業率の上昇を招くことだろう。 競争条件が不平等なので国際的には一部の覇権国家が潤い、多くの国家は国民の生活格差拡大に拍車がかかるだけ。
TPPは関税のみではなく人の移動やインフラ、政府調達、ありとあらゆるものが影響を受けるので、とうぜん我々の給料も平均化されますね。関税や規制等を考えるならTPPではなくEPAやFTAでは駄目なのか？？ TPPは日本にメリットがなさすぎるように見える。
日本 本来の産業をどうして・・・やるのであれば、その人達の 補償問題をきちんと討論してからだ。
日本の農林水産業に対する手立てをせずに一部の大企業に奉仕する仕組みには反対。
無いメリット、出てこないメリットを目論んでいるように思える。
今の政府で臨んだら大変な事になる！。アメリカの好き勝手な課税（業界＝圧力団体によるもの等）を先に解決しなければ意味が無い。 食糧問題を外交カードに使われる可能性が大きい為、或る程度の保護（自給率の確保）は致し方ない！
参加は食糧危機をまねくと思います。
どうせ国民が反対しても他国の圧力に屈するのです。
参加することは反対では有りませんが、参加することによって、国内の農業分野はどうなってしまうのか非常に不安を感じます。今の政治は全てが「その場しのぎ」という印象しか受けないため、TTPへの参加もそうなのではないか…と、思えてなりません。そのため反対に入れさせていただきました。
難しいな…日本のお米おいしーけど、安い方に走る人は絶対いるだろうし。特に今のような不況じゃ。
反対と答えたものの、迷う…。
ページのトップに戻る
コメント総数：1793件
大ざっぱに言って、自由貿易で利益を得るのは巨大多国籍企業、割りを食うのは小さな生産者。消費者も、長い目で見ると大きなコストを支払わされる。
強い者勝ちになるわけですから。
国内の農業うの安定、国内方行うの安定が先。
農業分野で反対というのは、自国の食料を輸入輸入に頼る危険性。というか、日本人好みの米（ジャポニカ種）の世界規模の生産量が絶対的に少ないから。なぜならジャポニカ種はアジアモンスーン地域一部でしか生産されていなかったから。近年、アメリカ・オーストラリア等で生産されてきたが、大量の水を必要とするために地下水や河川から水を汲み上げて生産するために、河川や地下水の枯渇が問題になり生産面積が制限されています。そして、ここのところの世界的な日本食の健康ブームにのって日本向けの米が少なくなってきてるようです。ので、日本農業をこれ以上バッシングしなでくださいね。食料だけじゃなくて環境の保全にも一役買ってますので。というか、工業製品と農業製品を同じ土俵で論じようとするのが暴論なんだけど。
国内産業を守りましょう
？
バカな国民は賛成というだろうが歴史をきちんと勉強すべき！イギリス（というよりロスチャイルド）がかつて稲作ができたスリランカに対して、何をして今どうなったのか？それを見ればロジスティクスの基本が何であるか？分かる。TPP導入の前に農業のてこ入れをせずにやれば自分の首を絞めるだけ。まず、農協、漁協を潰した上で複雑な仲買制度を廃止して、1次産業の育成をすべき！市場に行けば仲買の連中が何をしてるかよく分かる。とくに時化、天候不順の時な！！
TPPは農業だけではなく金融も含めあらゆる分野においてです。アジアの多くの国も参加しません。日本はアメリカのいいなりになっていて、TPP参加は日本が守ってきた色々な物が搾取される道を作ってしまいます。マスコミや既得権益層の誘導に惑わされては庶民はますます貧困になります。
賛成と言う皆さんの意見を見ていると弱者切り捨てって感じがするのは自分だけでしょうか？ 自分は農林水産関係の仕事をしているので非常に危機的状況だと思いますが…
製造業の空洞化に続き、雇用の空洞化が避けられない日本の状況を直視すべきと思う。 確かにＴＰＰ参加により一部の企業の成長は望めるが、ほとんどの企業は存立基盤を失い失業率の上昇を招くことだろう。 競争条件が不平等なので国際的には一部の覇権国家が潤い、多くの国家は国民の生活格差拡大に拍車がかかるだけ。
TPPは関税のみではなく人の移動やインフラ、政府調達、ありとあらゆるものが影響を受けるので、とうぜん我々の給料も平均化されますね。関税や規制等を考えるならTPPではなくEPAやFTAでは駄目なのか？？ TPPは日本にメリットがなさすぎるように見える。
日本 本来の産業をどうして・・・やるのであれば、その人達の 補償問題をきちんと討論してからだ。
日本の農林水産業に対する手立てをせずに一部の大企業に奉仕する仕組みには反対。
無いメリット、出てこないメリットを目論んでいるように思える。
今の政府で臨んだら大変な事になる！。アメリカの好き勝手な課税（業界＝圧力団体によるもの等）を先に解決しなければ意味が無い。 食糧問題を外交カードに使われる可能性が大きい為、或る程度の保護（自給率の確保）は致し方ない！
参加は食糧危機をまねくと思います。
どうせ国民が反対しても他国の圧力に屈するのです。
参加することは反対では有りませんが、参加することによって、国内の農業分野はどうなってしまうのか非常に不安を感じます。今の政治は全てが「その場しのぎ」という印象しか受けないため、TTPへの参加もそうなのではないか…と、思えてなりません。そのため反対に入れさせていただきました。
難しいな…日本のお米おいしーけど、安い方に走る人は絶対いるだろうし。特に今のような不況じゃ。
反対と答えたものの、迷う…。