同等で安いのなら

薦められるジェネリックを利用しています。 でも、新薬の開発は必要。 変な利益供与で導入を依頼することに費用をかけないでほしいだけ。

すでに先発しかない薬以外は全てジェネリックを使っています。 少しでも自分の負担、保険財政の負担を小さくするために。 先発薬メーカーは特許保護期間中にしっかり稼いでいるので権利の面でも問題無いと考えます。

ジェネリックをとお医者さんに言ったのですが、これなら値段も安くてよいですよと言われ、使うチャンスがなくなった。

薬の特許がなければ、どれだけ多くの人が助かることか。でも、特許がなければ開発費の回収ができないのも事実。ほぼ特許の問題なんですよね？

効き目が変わらなければ、大いに結構。

医療費が高いので

抗アレルギー剤は高いので・・・

薬剤師さんに効能が同じか聞いた事がありますが、全く変わりないと言われました。信じてます。

価格で効能が決まるわけではない。 各会社の信頼性はともかく、何のためのジェネリック薬品なのか。言葉自体を、理解しきれていない人が多いのが実情のようです。