コメント総数：3333件
まぁもうそろそろ体に影響が出た人たちが訴訟を起こすことでしょう。
思わない
まだ技術が中途なので
日常には浸透しない
そんなにも、浸透しないのでは。
もっと画期的な仕組みが発明されないかぎり普及しない
頭の中が、混乱する、店頭試聴でいい
3Dそんなに必要？通常でより見やすいTVで十分です、個人的には。まぁ一過性的なもんやとはおもいますがね〜
不要かな。
何でもかんでも3Dになったら逆につらいと思う。 そういうの苦手だって人もいそうだし。
ただのブームだと思いますよ。 そのうち「健康被害」が話題になって流行らないと思う。
眼精疲労増加
３Dブームは50年前にもあったが、すぐに飽きられたそうです。 今回も似たようなものでしょう。 そもそも現在の３Dテレビの原理は、50年前と同じで、技術的には進歩していません。（未だにメガネが必要な点とか） 残念ながら立体映像などは、まだまだ先の話でしょう。
なかなか
眼に負担がかかります！
なんか、めんどくせー。したい人だけ、３Ｄしたら。
目がいたくなる
おもわないな
どうでしょう。３Ｄってのは日常の世界観とは違いますからね。
ページのトップに戻る
コメント総数：3333件
まぁもうそろそろ体に影響が出た人たちが訴訟を起こすことでしょう。
思わない
まだ技術が中途なので
日常には浸透しない
そんなにも、浸透しないのでは。
もっと画期的な仕組みが発明されないかぎり普及しない
頭の中が、混乱する、店頭試聴でいい
3Dそんなに必要？通常でより見やすいTVで十分です、個人的には。まぁ一過性的なもんやとはおもいますがね〜
不要かな。
何でもかんでも3Dになったら逆につらいと思う。 そういうの苦手だって人もいそうだし。
ただのブームだと思いますよ。 そのうち「健康被害」が話題になって流行らないと思う。
眼精疲労増加
３Dブームは50年前にもあったが、すぐに飽きられたそうです。 今回も似たようなものでしょう。 そもそも現在の３Dテレビの原理は、50年前と同じで、技術的には進歩していません。（未だにメガネが必要な点とか） 残念ながら立体映像などは、まだまだ先の話でしょう。
なかなか
眼に負担がかかります！
なんか、めんどくせー。したい人だけ、３Ｄしたら。
目がいたくなる
おもわないな
思わない
どうでしょう。３Ｄってのは日常の世界観とは違いますからね。