デイリサーチ

『思わない』と答えた人 のコメント

コメント総数:3333件

2011/02/14 22:25
思わない タコタコさん / 男性 / 40代

一時期のノリだけ!

2011/02/14 22:25
思わない ?さん / / 40代

すべて3Dで見る意味が分からない

2011/02/14 22:24
思わない せんべいさん / / ?代

3Dは目が疲れるし最初のうちは興味で観るけれど浸透はしないと思う

2011/02/14 22:24
思わない ?さん / / ?代

今だけで廃れると思うよ

2011/02/14 22:24
思わない ?さん / / ?代

必要性を感じない

2011/02/14 22:23
思わない 豆もちさん / 男性 / 50代

非常に見ずらい。

2011/02/14 22:22
思わない やっしゃーさん / 男性 / 50代

3Dは今までも何度か注目を浴びたが、すぐ飽きられてきた。少しづつ技術は進歩しているが、眼鏡を使うなど、基本的には大きく変わっていない。安くて高精細のフルカラーの動画ホロスコープでも開発されない限り(まだ十数年先でしょう)、珍しいだけで、またいつのまにか消えてしまうと思う。大体3Dでなければいけない画像の必要性に対して目の負担などが大きすぎる。

2011/02/14 22:21
思わない すてれんきょうさん / 男性 / 70代

何年かおきに周期的に出てきる。

2011/02/14 22:20
思わない ?さん / 男性 / 50代

ある程度で止まると思います。 3Dと言っても、数枚の絵の重ねあわせで、紙芝居みたいですから…今後、連続的な奥行き感が再現できれば、もっと浸透していくかもしれませんが、情報量が半端なく、実現には時間が掛かるでしょうね。

2011/02/14 22:20
思わない リンクマンさん / 男性 / ?代

まだまだ3Dは浸透してないと思う

2011/02/14 22:19
思わない 李小龍さん / / ?代

飛び出す意味ある?

2011/02/14 22:18
思わない ?さん / 男性 / 40代

平面の被写体が奥行きがあるように見えるだけで実態とはほど遠い。作り物の画作りでは見た瞬間は感動するが、長時間見るには疲れる。

2011/02/14 22:18
思わない ?さん / / ?代

原始的な方法を含めて何十年も前からあってその都度面白がっていたけど、断続的に求める人はいなかったかな。遊園地ならジェットコースター、映画なら3D位のレベルにはあると思う。任天堂の3DSは時期的にも戦略的にもうまいとおもった。3Dテレビからしたら格段魅力的だった。 浸透するかどうかは別として。

2011/02/14 22:18
思わない ?さん / / ?代

疲れる

2011/02/14 22:18
思わない にゃさん / 男性 / 40代

裸眼でできなければ。とてもとてもドラえもんの世界まで行けない。

2011/02/14 22:17
思わない マミーさん / 女性 / 30代

なんか疲れる

2011/02/14 22:17
思わない oiraさん / 男性 / 30代

つかれそうだし

2011/02/14 22:16
思わない ?さん / / ?代

目が痛い。

2011/02/14 22:15
思わない タニリンさん / 男性 / 50代

酔いそうで気持ち悪い

2011/02/14 22:15
思わない 高橋治彦さん / 男性 / 50代

むかしも流行ったけど、すぐ流行らなくなったような気がする。今回も長期的だが浸透すると思います。 しかし、すぐ普通のテレビ画像になってしまうと感じます。