デイリサーチ

『全て読む』と答えた人 のコメント

コメント総数:949件

2011/05/01 20:34
全て読む ?さん / 男性 / ?代

暇つぶしに

2011/05/01 20:32
全て読む ?さん / / ?代

一応…

2011/05/01 20:30
全て読む ?さん / 男性 / 10代

読むのが好きです

2011/05/01 20:29
全て読む ぽさん / 男性 / 60代

説明書は、面倒でも全部読みます。

2011/05/01 20:26
全て読む ?さん / / ?代

一通り読むように心掛けています。

2011/05/01 20:26
全て読む ひささん / 男性 / ?代

まずは、必要な部分を先に読みそれから、使用しながら残りを読みます。

2011/05/01 20:24
全て読む momoazukiさん / / ?代

取説をすべて読んで、なおかつ重要なところは、インデックスおよびマーカーをしています。

2011/05/01 20:23
全て読む にゃぽさん / 女性 / 20代

一通り目を通します。

2011/05/01 20:21
全て読む とりちゃんさん / / ?代

一応、ざっと目を通す。

2011/05/01 20:20
全て読む 東京電力は、2011年4月4日付けの記者発表資料で、低レベル放射能汚染水を放出の理由を「高レベル汚染水の管理貯蔵スペース確保のため」とし、海洋への放出に伴う影響としては、一般公衆が自然界から受ける年間線量(2.4ミリシーベルト)の4分の1であると説明しています。さん / / ?代

また、日本政府は、放射性物質の漏えいを止めるまでには月単位の時間がかかるとの見通しを示していますが、こうした事態が、海洋生態系や人にどのような影響がおよぶかは、明らかにされていません。 実際に影響を把握するためには、包括的かつ長期的なモニタリング(調査)が必要となります。 そしてすでに、文部科学省、東京電力、千葉県、茨城県などでは、こうした放射性物質の海洋モニタリングを個別に行なっていますが、情報が一元化されていないことをはじめ、この現状にはいくつかの問題点があります。 情報が一元化されておらず、情報公開が不十分であること 水産物に対して設定された規準の科学的根拠があいまいであること(野菜類の暫定規制値の準用など) 検査対象の海域が原子力発電所の周辺のみに限られていること ヨウ素とセシウム以外の放射性物質については検査がなされていないこと 検査されていない生物種(プランクトンなど低栄養段階の生物種、海藻、海草類、そして鯨類・鰭脚類(オットセイなど)・海鳥類など高次捕食者)が多いこと

2011/05/01 20:18
全て読む 66さん / / ?代

隅々まで

2011/05/01 20:17
全て読む kenさん / / ?代

全て読まなきゃ

2011/05/01 20:10
全て読む Chapさん / 男性 / ?代

一応全てに目を通し、必要箇所は念入りに読みます。

2011/05/01 20:09
全て読む ?さん / 女性 / 30代

すべての機能を使いこなしたいので。

2011/05/01 19:54
全て読む ゆゆさん / 女性 / 40代

なんとなく

2011/05/01 19:54
全て読む kimomoさん / / ?代

以前は取扱説明書必要箇所しか見なかったけど、今は全部見る。 その方が、最大限に使えるから。

2011/05/01 19:54
全て読む ?さん / / ?代

一応読んでから・・・

2011/05/01 19:53
全て読む ?さん / / ?代

一回はすべて目を通します。

2011/05/01 19:52
全て読む moneさん / 女性 / 30代

何度よんでも一回では絶対頭に入らないから、必要な箇所から一個ずつでいいのかなと思うこのごろ

2011/05/01 19:48
全て読む ななちゃnさん / 女性 / ?代

前やけどをしやらなおようになった。