コメント総数:272件
御用学者ばかりらしいと言われてはいるものの・・・。
新聞
文字は頭に残る
テレビが早いかもしれないけど知りたい情報を選る時は新聞。ネットだと惑わされる感があるんだよね。
テレビが一番早いけど
新聞は独自の視点での報道がある。
遅れてると言われてもこれが一番自分向き
新聞が詳しい
正確
こんなに新聞を読んだのは初めてです
情報を報道されるのは良いがやりすぎは如何なものかと考えます。
良いじゃん
節電に協力をと思い、テレビをつけている時間を極力少なくしています。
福島原発の件、法律では、45年だったか?コンクリート詰め、で廃炉にする。なぜ、初期の状態で、廃炉にしなかったのか?
テレビ報道は、各局キャスターの感情が入るので、冷静な判断の妨げになる。
TVは震災後ほとんど見なくなった。感情的に精神的にキツイ。新聞やTwitterで情報収集している。
テレビは画像がリアル過ぎて感情が流されてしまう。活字は冷静に受け止められる。自分だけかもしれないが。
同時性では劣るが・・・
テレビはほんの一部の偏った報道しかしていない。それにほとんどの情報源が、原子力発電凍結・廃止の論点から報道していない。今回の災害の最大でかつ永久に続く発生源は、原子力発電所である。福島だけでなく他の地域の原子力発電所周辺は、チェルノブイリと同じく、人の住めない無人地域になる。
コメント総数:272件
御用学者ばかりらしいと言われてはいるものの・・・。
新聞
文字は頭に残る
テレビが早いかもしれないけど知りたい情報を選る時は新聞。ネットだと惑わされる感があるんだよね。
テレビが一番早いけど
新聞は独自の視点での報道がある。
新聞
遅れてると言われてもこれが一番自分向き
新聞が詳しい
正確
こんなに新聞を読んだのは初めてです
情報を報道されるのは良いがやりすぎは如何なものかと考えます。
良いじゃん
節電に協力をと思い、テレビをつけている時間を極力少なくしています。
福島原発の件、法律では、45年だったか?コンクリート詰め、で廃炉にする。なぜ、初期の状態で、廃炉にしなかったのか?
テレビ報道は、各局キャスターの感情が入るので、冷静な判断の妨げになる。
TVは震災後ほとんど見なくなった。感情的に精神的にキツイ。新聞やTwitterで情報収集している。
テレビは画像がリアル過ぎて感情が流されてしまう。活字は冷静に受け止められる。自分だけかもしれないが。
同時性では劣るが・・・
テレビはほんの一部の偏った報道しかしていない。それにほとんどの情報源が、原子力発電凍結・廃止の論点から報道していない。今回の災害の最大でかつ永久に続く発生源は、原子力発電所である。福島だけでなく他の地域の原子力発電所周辺は、チェルノブイリと同じく、人の住めない無人地域になる。