デイリサーチ

『インターネット』と答えた人 のコメント

コメント総数:2104件

2011/04/25 15:35
インターネット ?さん / 女性 / 40代

自分で情報集めるにはネットが早い。

2011/04/25 15:34
インターネット winluckさん / 男性 / ?代

news

2011/04/25 15:33
インターネット 山口淳一さん / 男性 / 50代

そもそも、インターネットは核戦争を想定して構築された通信手段です。平時で発信者の位置情報をたれ流しているアップルやグーグルは、まるで役に立たなかった。有事に使えないケータイは百害あって一利なし! ケータイに依存するのは、ほどほどにしましょう。民間が主体となって開発したテクノロジーは、所詮、この程度なのですから、、、。

2011/04/25 15:32
インターネット ?さん / / ?代

日本のテレビは全てを報道しないので、BBCニュースをみたりして補っています。

2011/04/25 15:32
インターネット ?さん / / ?代

NHKのインターネット情報はまとまっていて知りたい情報が探しやすいし、数字だけ確認することができる。 テレビだと脚色が激しいし情報量が少ないので・・

2011/04/25 15:31
インターネット sarさん / / ?代

です

2011/04/25 15:31
インターネット グレイゴさん / / ?代

テレビはスポンサーの関係か、真実を隠している部分が多すぎる!

2011/04/25 15:30
インターネット ラビッシュさん / 女性 / 50代

ラジオ福島のツイッタ―でした。

2011/04/25 15:29
インターネット ?さん / / ?代

今回の震災で国内のテレビ報道と新聞が 如何に腐っているかが知れ渡ったと思う。

2011/04/25 15:29
インターネット ?さん / / ?代

テレビでは本当に知りたい情報は決して流れない

2011/04/25 15:29
インターネット ?さん / 男性 / 20代

TVならNHK一択。民放はお察し。情報量の多さでネットメインでしたが割合的にはネット6:NHK4くらい

2011/04/25 15:28
インターネット popさん / 女性 / ?代

テレビはどこも同じようなニュース・解説しかしない。 常にテレビはつけっぱなしで情報を得てはいましたが、政治も含め細かく見るのはネットですね

2011/04/25 15:23
インターネット ?さん / / ?代

男=ネット、女&年寄り=TV

2011/04/25 15:23
インターネット ?さん / 女性 / 20代

テレビは悲しいドラマとして報道しているのばかりで、なのに動物の事はほとんど何も言わない。ネットや新聞の情報の方がはるかにいいです。

2011/04/25 15:23
インターネット 3倍さん / / ?代

ネットは情報量が多くデマもあったが生の声に近く情報の発信場所も多かった。テレビは情報としては正しいものを選んでいたように思えるがそれをそのまま伝えずフィルターにかけてたり、記者やキャスターの憶測を交えながら伝えていたり、局によっては偏った報道になっていたように思える(地域など)

2011/04/25 15:23
インターネット じゅにあさん / / ?代

地震の時に倒れないようにおさえていたのがテレビ! すぐテレビをつけましたが、テレビは結果報告(震度幾つ…とか)ばかりで、もっと詳しい情報や、知りたい情報となると、ネットで検索しなきゃ分からなかったです。 原発の爆発を最初に見れたのもネットでした。 マイクロシーボルトやベクレルの単位の比較はテレビからは得られなくて、恐怖をあおらないために沈黙するべきだと強調するテレビと、危険性や対処の仕方などの情報交換できるネットとの融通性が分かりました。

2011/04/25 15:22
インターネット ルルイエさん / 男性 / 30代

検索できるんで

2011/04/25 15:21
インターネット ?さん / / ?代

普段からネットはつないでるが、テレビはめったにつけないので

2011/04/25 15:21
インターネット ?さん / 男性 / ?代

ネットが一番ピンポイントで情報が得られる気がします。

2011/04/25 15:20
インターネット ?さん / 男性 / 30代

複数の情報を自分で吟味するが、少なくともテレビの時代は既に終わっていた。