コメント総数:1000件
志賀直哉も良いね〜
春の雪は高校時代先生に勧められて読みました。 まだ印象に残っています。
あと一冊だったのに惜しい
名作は、何度読んでも読み飽きないです。
本好きだったので 全て読みました
何十年前のことになりますが、不朽の名作ですね。
純文学は確かにとっつきにくい。教科書に載ってたから読んだとか、受験の為に読んだ物が多い。だからこそ、国語の教科書には純文学をもっと取り入れて、出来るだけ読む機会を与えた方が良いと思う。でないと、知らない読んだことがないなんて日本人がいっぱいになりそうだ。
文学部 日本文学科卒業! 自ら率先だっての読破ではなく、課題で・・・・
読んだけど忘れた???
若いころは、よく読んだが、現在は老眼らんし近視があり、あまりよめなくなった。
読みだして、顧みる機会を持った時、身になる。
谷崎はカスですが。
ない
中学生の頃に読んだ。内容は忘れちまったよ。
この類いの作品を再読すると、若い頃に初めて読んだ時の印象と違ってくるのが実に楽しい。その典型が「坊ちゃん」。これが選択肢の中にないのが淋しい。
全て読んだ、松本清張が無いのは何故?
30年以上前高校生ぐらいの時読みました
中学、高校時代に日本文学全集を読んだ。
けっこう読みました。
いずれも若い頃ですね。でもむつかしすぎて 作者が何を言いたいのか全く汲み取れなかった
コメント総数:1000件
志賀直哉も良いね〜
春の雪は高校時代先生に勧められて読みました。 まだ印象に残っています。
あと一冊だったのに惜しい
名作は、何度読んでも読み飽きないです。
本好きだったので 全て読みました
何十年前のことになりますが、不朽の名作ですね。
純文学は確かにとっつきにくい。教科書に載ってたから読んだとか、受験の為に読んだ物が多い。だからこそ、国語の教科書には純文学をもっと取り入れて、出来るだけ読む機会を与えた方が良いと思う。でないと、知らない読んだことがないなんて日本人がいっぱいになりそうだ。
文学部 日本文学科卒業! 自ら率先だっての読破ではなく、課題で・・・・
読んだけど忘れた???
若いころは、よく読んだが、現在は老眼らんし近視があり、あまりよめなくなった。
読みだして、顧みる機会を持った時、身になる。
谷崎はカスですが。
ない
中学生の頃に読んだ。内容は忘れちまったよ。
この類いの作品を再読すると、若い頃に初めて読んだ時の印象と違ってくるのが実に楽しい。その典型が「坊ちゃん」。これが選択肢の中にないのが淋しい。
全て読んだ、松本清張が無いのは何故?
30年以上前高校生ぐらいの時読みました
中学、高校時代に日本文学全集を読んだ。
けっこう読みました。
いずれも若い頃ですね。でもむつかしすぎて 作者が何を言いたいのか全く汲み取れなかった