コメント総数：2911件
特に変わりません
レジャーでたまにしか使用しないので
以前から殆ど高速は使わない
高速を使うのが帰省なので使わざるをないので
普段あまり利用していない。
使う人にしか得にならないのに税金を使うのは反対。
今まで安くてありがたかったが、なくなったら困る。
変化ナシ
必要なら使うし・・・
もともと高速は使用しない
愛媛に帰省する時に、高速道路を使っているので、利用する回数は変わらない。今は３０００円で帰省できるけれど、お盆からは８８００円か〜。辛いな〜。
元に戻るだけの話。これまでが異常だった。
主に近場(1000円以内)の区間しか利用しないので。
四国なので観光は減ると思う 無料化地域だったので利用客は激減 だから事故も激減 どっちがいいのかな？
コーソクはそもそも使ってないから…変わらない、ってことで。
ケースバイケースで利用
普段から使ってないので
あまり遠出をしないし。
休日千円が始まって久しいですが、恩恵に与ったのはたった１回です。
はい
ページのトップに戻る
コメント総数：2911件
特に変わりません
レジャーでたまにしか使用しないので
以前から殆ど高速は使わない
高速を使うのが帰省なので使わざるをないので
普段あまり利用していない。
使う人にしか得にならないのに税金を使うのは反対。
今まで安くてありがたかったが、なくなったら困る。
変化ナシ
必要なら使うし・・・
もともと高速は使用しない
愛媛に帰省する時に、高速道路を使っているので、利用する回数は変わらない。今は３０００円で帰省できるけれど、お盆からは８８００円か〜。辛いな〜。
元に戻るだけの話。これまでが異常だった。
主に近場(1000円以内)の区間しか利用しないので。
四国なので観光は減ると思う 無料化地域だったので利用客は激減 だから事故も激減 どっちがいいのかな？
コーソクはそもそも使ってないから…変わらない、ってことで。
ケースバイケースで利用
普段から使ってないので
あまり遠出をしないし。
休日千円が始まって久しいですが、恩恵に与ったのはたった１回です。
はい