コメント総数:5507件
このほうがいい。
作るの面倒 食べだけの方が絶対いい
料理をしたことがない。
そりゃあ食べる方でしょう
もちろん!
自分で作れればもっと良いですが
この質問が面白い!
そして遺伝子組み換え作物は、地域農業にとって深刻な問題です。 日本では、現在のところ組み換え作物の商業栽培はおこなわれていませんが、加工用に輸入された遺伝子組み換えナタネが輸送中にこぼれおち、日本各地で自生するなど、予期せぬところから遺伝子汚染は広がろうとしています。 遺伝子組み換え食品の人体へのリスクとして、大量の残留農薬による健康被害や、組み換えに使われた遺伝子に反応したアレルギー症状が報告されています。 そして、より長期的な人体への影響はまだ充分に研究されていないにもかかわらず、食品に利用されています。 「遺伝子組み換えではありません」という表示を見て、「これは安心!」と買い物をしていませんか? 実は、その表示があっても遺伝子組み換え原料を使用した商品はあるのです。 たとえば遺伝子組み換えの原料が入っていても、そのように表示する必要がないもの(油・醤油などの食品や家畜飼料)や、基準があっても含まれる量が全重量に対して5%以上でない限り表示をしなくてもよいもの(ダイズ・トウモロコシを原料とした食品)などがそれにあたります。
作る面倒より、食べる楽さ・・・
やっぱり食べる方でしょう。
勿論、食べる方が良いですよね!!
美味しいものを食べてる時が一番幸せです。
食べるの
作るのは苦手です。
作れないので食べる方
tasikani
当然、食べる方。
もちろん
料理下手です
コメント総数:5507件
このほうがいい。
作るの面倒 食べだけの方が絶対いい
料理をしたことがない。
そりゃあ食べる方でしょう
もちろん!
自分で作れればもっと良いですが
この質問が面白い!
そして遺伝子組み換え作物は、地域農業にとって深刻な問題です。 日本では、現在のところ組み換え作物の商業栽培はおこなわれていませんが、加工用に輸入された遺伝子組み換えナタネが輸送中にこぼれおち、日本各地で自生するなど、予期せぬところから遺伝子汚染は広がろうとしています。 遺伝子組み換え食品の人体へのリスクとして、大量の残留農薬による健康被害や、組み換えに使われた遺伝子に反応したアレルギー症状が報告されています。 そして、より長期的な人体への影響はまだ充分に研究されていないにもかかわらず、食品に利用されています。 「遺伝子組み換えではありません」という表示を見て、「これは安心!」と買い物をしていませんか? 実は、その表示があっても遺伝子組み換え原料を使用した商品はあるのです。 たとえば遺伝子組み換えの原料が入っていても、そのように表示する必要がないもの(油・醤油などの食品や家畜飼料)や、基準があっても含まれる量が全重量に対して5%以上でない限り表示をしなくてもよいもの(ダイズ・トウモロコシを原料とした食品)などがそれにあたります。
作る面倒より、食べる楽さ・・・
やっぱり食べる方でしょう。
勿論、食べる方が良いですよね!!
美味しいものを食べてる時が一番幸せです。
食べるの
もちろん!
作るのは苦手です。
作れないので食べる方
tasikani
当然、食べる方。
もちろん
料理下手です