コメント総数:5020件
まずは機能だね
デザインが良くても、使えなきゃ意味がない
機能です
デザインは長く使っていると大抵飽きが来るもの。役に立つ機能に慣れて長く使えば、地味なデザインにも愛着が湧いて来ます。
格好が良くても機能が満足できなければ0に等しい。
機能がいい方がいいと思います。
本質は見た目や格好ではなく、内容=機能しかないでしょう。
機能を決めた上でやっとデザインの選択に入ります
美人も3日見れば飽きると言います
機能性の優れたものも美しい・・・と思う。
最低限の利便性があると思われる機能が担保されていないと検討の俎上に上がらないです
やはり機能です
買うものによるけど機能が欲しくて買うのじゃないの? デザインもよほどひどくなけらばいいのでは。 設問が抽象的だね。
やっぱり機能重視でしょ使い勝手が悪ければ使う気にならない。
場合によりデザイン重視にするけど、基本は機能かな
機能でしょう。
見た目よりも機能でしょう?
デザインが良くても機能がショボくて使わなかったら意味ないですよね。
デザインが良くても役立たずじゃただのゴミですよ。
機能ですかね
コメント総数:5020件
まずは機能だね
デザインが良くても、使えなきゃ意味がない
機能です
デザインは長く使っていると大抵飽きが来るもの。役に立つ機能に慣れて長く使えば、地味なデザインにも愛着が湧いて来ます。
格好が良くても機能が満足できなければ0に等しい。
機能がいい方がいいと思います。
本質は見た目や格好ではなく、内容=機能しかないでしょう。
機能を決めた上でやっとデザインの選択に入ります
美人も3日見れば飽きると言います
機能性の優れたものも美しい・・・と思う。
最低限の利便性があると思われる機能が担保されていないと検討の俎上に上がらないです
やはり機能です
買うものによるけど機能が欲しくて買うのじゃないの? デザインもよほどひどくなけらばいいのでは。 設問が抽象的だね。
やっぱり機能重視でしょ使い勝手が悪ければ使う気にならない。
場合によりデザイン重視にするけど、基本は機能かな
機能でしょう。
見た目よりも機能でしょう?
デザインが良くても機能がショボくて使わなかったら意味ないですよね。
デザインが良くても役立たずじゃただのゴミですよ。
機能ですかね