コメント総数：3517件
貿易立国の日本は、外貨を得なければ成り立たない。反対派は既得権や選挙票をほしがる議員や医者、ＪＡの幹部だけ。
国産の農産物が安心だからこそ、これからの農業のためにも、しっかり日本の意志を伝え参加すべきだと
なんとなく・・・
鎖国は終わってますよ。
このままで、日本国内だけで無理に回そうとしても 実際に衰退しかありえない政府の政策では将来はおろか今も危ういと思うので、ギャンブル的であっても交渉のテーブルについて、とても妥協できなければ、京都議定書のときのアメリカのように離脱も出来るし
参加はすべき。 でも国としての意思を持って、主張すべきことはして流されないようにしないと。参加か反対かを問題にするのは間違っている。
参加すべきだと思います
グローバルに考えれば、先進国はデフレになり、 後進国はインフレになっていき、中長期的にみて 将来、世界中が同一労働同一賃金になると思う。 そうなってきたときに、関税が高い国は、 すべからず、貿易立国とはならず、自国のみで生計を立てなければならなくなってくる。 つまり、今から先頭に立って関税撤廃を進めていくことが、今後の自国の発展につながっていくと思う。 （昔の“楽市楽座”と同じ考え）
繊維、オレンジ、米自由化の時も「日本の産業は潰れる」と言って結局はそんなことはない。少なくとも自由化の議論に入っていないと 主張すらできない。反対してる方々は海外で少し日本を見てみたら？
正直、細部までよく分らないけど。ちゃんと説明しない政治家が悪い。
時代の流れ
選ぶのは自分・・
国際政治はかけひき！チャンスをものにできずでは、日本人の知恵力も、地に落ちた。
総論・・・賛成 各論・・・個別案件毎に是々非々を検討すべし。
大胆なnougyoukaikakuwo
かなり難しい問題だと思うが 日本だけではなく他国も同じ条件のような気がするので（金額的には大きい気がするが）しかたないのかと・・・・・ 農業関係も反対や国に頼るだけではなく独自で新しい発想を考える時期では・・・
出て行く時期では？
日本も世界に対応する必要がある。
製造業なので…
当然ながら・・「メリット」「デメリット」両面を持ち合わせているテーマだが、参加することにより、その土俵に上がることにより、初めて色々な課題を解決出来るものだと思う！
ページのトップに戻る
コメント総数：3517件
貿易立国の日本は、外貨を得なければ成り立たない。反対派は既得権や選挙票をほしがる議員や医者、ＪＡの幹部だけ。
国産の農産物が安心だからこそ、これからの農業のためにも、しっかり日本の意志を伝え参加すべきだと
なんとなく・・・
鎖国は終わってますよ。
このままで、日本国内だけで無理に回そうとしても 実際に衰退しかありえない政府の政策では将来はおろか今も危ういと思うので、ギャンブル的であっても交渉のテーブルについて、とても妥協できなければ、京都議定書のときのアメリカのように離脱も出来るし
参加はすべき。 でも国としての意思を持って、主張すべきことはして流されないようにしないと。参加か反対かを問題にするのは間違っている。
参加すべきだと思います
グローバルに考えれば、先進国はデフレになり、 後進国はインフレになっていき、中長期的にみて 将来、世界中が同一労働同一賃金になると思う。 そうなってきたときに、関税が高い国は、 すべからず、貿易立国とはならず、自国のみで生計を立てなければならなくなってくる。 つまり、今から先頭に立って関税撤廃を進めていくことが、今後の自国の発展につながっていくと思う。 （昔の“楽市楽座”と同じ考え）
繊維、オレンジ、米自由化の時も「日本の産業は潰れる」と言って結局はそんなことはない。少なくとも自由化の議論に入っていないと 主張すらできない。反対してる方々は海外で少し日本を見てみたら？
正直、細部までよく分らないけど。ちゃんと説明しない政治家が悪い。
時代の流れ
選ぶのは自分・・
国際政治はかけひき！チャンスをものにできずでは、日本人の知恵力も、地に落ちた。
総論・・・賛成 各論・・・個別案件毎に是々非々を検討すべし。
大胆なnougyoukaikakuwo
かなり難しい問題だと思うが 日本だけではなく他国も同じ条件のような気がするので（金額的には大きい気がするが）しかたないのかと・・・・・ 農業関係も反対や国に頼るだけではなく独自で新しい発想を考える時期では・・・
出て行く時期では？
日本も世界に対応する必要がある。
製造業なので…
当然ながら・・「メリット」「デメリット」両面を持ち合わせているテーマだが、参加することにより、その土俵に上がることにより、初めて色々な課題を解決出来るものだと思う！