コメント総数：3517件
消費者の立場から
まず参加して、製品に競争力をつけることである。 日本だけ反対して鎖国のような事をしていたら、技術が進歩いなく低下して、取り残される事になる。
全体的に見れば
農業していますが、農産物を購入してくれる人たちが元気にならないと、いくら農家を守っても、購入者が元気をなくすと農産物が売れず結果的に農家自体も元気をなくしてしまうような気がします。
賛成しないと取り残される。
難しい問題だが、「反対」するにしても、では今後どうするのか、ビジョンを示さないと、大義名分はともかく本心は単なる「既得権保持」ではないかとの疑念を持たれるだけにならないか。好むと好まざるに係らず経済のグローバル化が進むことだけは間違いないのだから・・・。
農業・医療は多くの問題を感じますが、交渉力に期待。日本の立場を貫いて欲しいです。諸工業には必需でしょうね。
農業よりも工業の輸出の方が、経済の発展におおいにつながるはずです。
なぜなら、日本の生産物はすべからくレベルが高いから。 資源の乏しい日本国がこれから、生き残るヒントが「ここ」にあるから。
参加することを前提に全ての施策を実行していくことをやらないと、日本は生きていけない。反対なら、鎖国するぐらいの覚悟が必要。
景気回復にはやるしかないでしょ！
販路拡大
話し合いには参加するべきだとおもいますが 今の政治家だときちんとした話し合いができるか心配です 原発のようにそのときは隠していて後からでてきたらしーらないとなりそうです
開国
農産物に関しては、消費者が「買う・買わない」の選択をすればいい。国がどうこういうことない。
消費者としては、ある程度安全なら安くなればなるほどOK!
日本の農業だけでなく、産業(工業など)全般を考えないといけません。 それに、日本の農業はそんなに柔ではないとおもうぞ！
日本は貿易立国である。 農業については、保護・支援のみでは改善されない。 試練を与えて、自ら改革させないと日ほんの農業はよくならない。 政治家は、よく判っていると思うが票田が怖いのかな？
参加しなければ時代の波に取り残される
貿易は各企業で努力し成功しているが、国家として大きな対策を考えないと日本の繁栄は望めない。 その点、韓国は国として日本より戦陣していると考えます。
ページのトップに戻る
コメント総数：3517件
消費者の立場から
まず参加して、製品に競争力をつけることである。 日本だけ反対して鎖国のような事をしていたら、技術が進歩いなく低下して、取り残される事になる。
全体的に見れば
農業していますが、農産物を購入してくれる人たちが元気にならないと、いくら農家を守っても、購入者が元気をなくすと農産物が売れず結果的に農家自体も元気をなくしてしまうような気がします。
賛成しないと取り残される。
難しい問題だが、「反対」するにしても、では今後どうするのか、ビジョンを示さないと、大義名分はともかく本心は単なる「既得権保持」ではないかとの疑念を持たれるだけにならないか。好むと好まざるに係らず経済のグローバル化が進むことだけは間違いないのだから・・・。
農業・医療は多くの問題を感じますが、交渉力に期待。日本の立場を貫いて欲しいです。諸工業には必需でしょうね。
農業よりも工業の輸出の方が、経済の発展におおいにつながるはずです。
なぜなら、日本の生産物はすべからくレベルが高いから。 資源の乏しい日本国がこれから、生き残るヒントが「ここ」にあるから。
参加することを前提に全ての施策を実行していくことをやらないと、日本は生きていけない。反対なら、鎖国するぐらいの覚悟が必要。
景気回復にはやるしかないでしょ！
販路拡大
話し合いには参加するべきだとおもいますが 今の政治家だときちんとした話し合いができるか心配です 原発のようにそのときは隠していて後からでてきたらしーらないとなりそうです
開国
農産物に関しては、消費者が「買う・買わない」の選択をすればいい。国がどうこういうことない。
消費者としては、ある程度安全なら安くなればなるほどOK!
日本の農業だけでなく、産業(工業など)全般を考えないといけません。 それに、日本の農業はそんなに柔ではないとおもうぞ！
日本は貿易立国である。 農業については、保護・支援のみでは改善されない。 試練を与えて、自ら改革させないと日ほんの農業はよくならない。 政治家は、よく判っていると思うが票田が怖いのかな？
参加しなければ時代の波に取り残される
貿易は各企業で努力し成功しているが、国家として大きな対策を考えないと日本の繁栄は望めない。 その点、韓国は国として日本より戦陣していると考えます。