コメント総数：3517件
自由化しても、売り買いする人がきちんとした商品を売り買いしていればどこかの国がつぶれるなんてことはないはず。だましたりしたら2度と買わなきゃいいこと。
鎖国していては未来はない
今の政府主導じゃ不安だけど。
数年〜数十年後を鑑みればやむをえないと思う
当然賛成です。
鎖国するわけには行かないと思います。 競争したくない、国内市場を独占し続けたいという気持ちはわかるけど。
日本の農業の競争力を弱め、企業化・大規模化を阻んでいる農協は解体すべき。
絶対賛成とまでは言えないが少なくとも現在の日本と日本を取り巻く世界状況を考えると参加せざる得ないと思う。
我が国は資源のない国です。資源のない国がここまでの経済発展ができたのは、原料を輸入して国内で加工し、輸出することで発展してきました。TPP不参加であれば関税がかかり、輸出製品の原価が上がり、ますます世界競争力が無くなります。また、明治維新前の生活に戻りますか？
農業鎖国してどうすんねん。農業の族議員は天誅
国が潰れない程度に。
わからないを選択したはずなのに、賛成になっていました。むずかしい問題です。賛成派も反対派もそれぞれが自分のことしか考えていませんねぇ
ＴＰＰはアメリカに都合の良いルールの押し付けとの見解も有り、それも一面の真実だと思います。しかし忘れてならないのは、日本が貿易立国で現在の地位を築いた事で、イニシアチブを取れなければ強者に従う他に途はないのが競争社会の現実です。政治家は政争でなく中・長期のビジョンを示せと言いたい。
鎖国を続けていても始まらない。
メーカー勤務なので
少数の勤勉な農家以外の国家に集る百姓に日本の農業を壊滅させられないように。国家の存続のために国際標準の生産性(競争力)の持たない農家に農業を任せず、無駄に有り余る生産力(健康な生活保護費受給者)の労働力を活用し、受給生活保護費分の労働をしてもらえば国の財政も改善するのは間違いないだろう。
反対の理由が良くわからない
不可避な課題であるならせめて関与の余地のある早期に加入すべき。農業もまた、営業努力が必要である。
どちらかと言えば賛成
これを機に農協は解体すべきだ。
ページのトップに戻る
コメント総数：3517件
自由化しても、売り買いする人がきちんとした商品を売り買いしていればどこかの国がつぶれるなんてことはないはず。だましたりしたら2度と買わなきゃいいこと。
鎖国していては未来はない
今の政府主導じゃ不安だけど。
数年〜数十年後を鑑みればやむをえないと思う
当然賛成です。
鎖国するわけには行かないと思います。 競争したくない、国内市場を独占し続けたいという気持ちはわかるけど。
日本の農業の競争力を弱め、企業化・大規模化を阻んでいる農協は解体すべき。
絶対賛成とまでは言えないが少なくとも現在の日本と日本を取り巻く世界状況を考えると参加せざる得ないと思う。
我が国は資源のない国です。資源のない国がここまでの経済発展ができたのは、原料を輸入して国内で加工し、輸出することで発展してきました。TPP不参加であれば関税がかかり、輸出製品の原価が上がり、ますます世界競争力が無くなります。また、明治維新前の生活に戻りますか？
農業鎖国してどうすんねん。農業の族議員は天誅
国が潰れない程度に。
わからないを選択したはずなのに、賛成になっていました。むずかしい問題です。賛成派も反対派もそれぞれが自分のことしか考えていませんねぇ
ＴＰＰはアメリカに都合の良いルールの押し付けとの見解も有り、それも一面の真実だと思います。しかし忘れてならないのは、日本が貿易立国で現在の地位を築いた事で、イニシアチブを取れなければ強者に従う他に途はないのが競争社会の現実です。政治家は政争でなく中・長期のビジョンを示せと言いたい。
鎖国を続けていても始まらない。
メーカー勤務なので
少数の勤勉な農家以外の国家に集る百姓に日本の農業を壊滅させられないように。国家の存続のために国際標準の生産性(競争力)の持たない農家に農業を任せず、無駄に有り余る生産力(健康な生活保護費受給者)の労働力を活用し、受給生活保護費分の労働をしてもらえば国の財政も改善するのは間違いないだろう。
反対の理由が良くわからない
不可避な課題であるならせめて関与の余地のある早期に加入すべき。農業もまた、営業努力が必要である。
どちらかと言えば賛成
これを機に農協は解体すべきだ。