コメント総数：3517件
ＴＰＰによるマイナス面が取り上げられがちですが、本当にマイナスばかりでしょうか？
消費者にとっては有利だから。生産者は生産者で考えて。
難しいけど、参加しないと他の国に置いていかれる気がする。。。
悲観しすぎる
反対を唱える人たちは、旧態依然とした農業に縛られている。農業の仕組みそのものを変える方法を考えるべきで、そうしなければ、日本経済が再び活性化する道は閉ざされたままです。そこを、少し考えれはわかるハズ。
安全性を徹底することが第一条件。日本には日本の信念を持って参加して欲しい。日本に合わせられない物は、輸入拒否という断固たる姿勢が欲しい。
貿易立国を実現するためには、ＴＰＰに参加すべきである。
農業だけ、倒産しないように税金をつぎ込むのはどうかと思う。一般企業なら、容赦なく倒産でしょう。補助金ではなく、税金です。税金の使い方を考える良い機会だと思います。
国際競争なしに日本の行く末はない
いずれ参加せざるを得ないなら、早くから参入すべき。補助金漬け農業に未来なし
日本国は加工貿易で発展してきた事を考えると参加して、更に発展すべき。儲けた外貨を農業をはじめ、国民に還元するのがBetter。
将来的には必要なこと。初期の段階での参加・交渉により日本としての主張ができる。後になっては骨格ができているから難しい。
まず机に着くべき。論議はそれからでは？
日本産で価値のあるものに関しては、きちんと付加価値をプロモーションできる能力を国力として、身につけることが併せて必要でしょう。
賛成。
今更、日本の農業をどうやって守るのか教えて欲しい。 実家も農家だが、何十年も前から、農業だけでは生活できない。 しかも、自給率が倍になって、８０％になったとしても、最後は輸入に頼るしかない。 賛否両論あると思うが、結局、日本の行く末は、鎖国、開国、または、アメリカの準州しかない。
輸出国ですから
真の国際社会を目指し、経済的にも優位に立つ為にも、出来ない理由を考えるのではなく、出来る方法を考えていかないとダメ。
この参加をどうすればプラスにできるのか、を考えて行動して欲しいです
総論、賛成。各論は、細々ですり合わせる必要があるかと…
ページのトップに戻る
コメント総数：3517件
ＴＰＰによるマイナス面が取り上げられがちですが、本当にマイナスばかりでしょうか？
消費者にとっては有利だから。生産者は生産者で考えて。
難しいけど、参加しないと他の国に置いていかれる気がする。。。
悲観しすぎる
反対を唱える人たちは、旧態依然とした農業に縛られている。農業の仕組みそのものを変える方法を考えるべきで、そうしなければ、日本経済が再び活性化する道は閉ざされたままです。そこを、少し考えれはわかるハズ。
安全性を徹底することが第一条件。日本には日本の信念を持って参加して欲しい。日本に合わせられない物は、輸入拒否という断固たる姿勢が欲しい。
貿易立国を実現するためには、ＴＰＰに参加すべきである。
農業だけ、倒産しないように税金をつぎ込むのはどうかと思う。一般企業なら、容赦なく倒産でしょう。補助金ではなく、税金です。税金の使い方を考える良い機会だと思います。
国際競争なしに日本の行く末はない
いずれ参加せざるを得ないなら、早くから参入すべき。補助金漬け農業に未来なし
日本国は加工貿易で発展してきた事を考えると参加して、更に発展すべき。儲けた外貨を農業をはじめ、国民に還元するのがBetter。
将来的には必要なこと。初期の段階での参加・交渉により日本としての主張ができる。後になっては骨格ができているから難しい。
まず机に着くべき。論議はそれからでは？
日本産で価値のあるものに関しては、きちんと付加価値をプロモーションできる能力を国力として、身につけることが併せて必要でしょう。
賛成。
今更、日本の農業をどうやって守るのか教えて欲しい。 実家も農家だが、何十年も前から、農業だけでは生活できない。 しかも、自給率が倍になって、８０％になったとしても、最後は輸入に頼るしかない。 賛否両論あると思うが、結局、日本の行く末は、鎖国、開国、または、アメリカの準州しかない。
輸出国ですから
真の国際社会を目指し、経済的にも優位に立つ為にも、出来ない理由を考えるのではなく、出来る方法を考えていかないとダメ。
この参加をどうすればプラスにできるのか、を考えて行動して欲しいです
総論、賛成。各論は、細々ですり合わせる必要があるかと…