コメント総数：3517件
貿易立国として今後も生き残っていくためには必須
製造業なので…このままでは空洞化する。
日本は輸出立国です。鎖国のようなことをしていると外貨を得ることが出来ず、全体としてはジリ貧状態になるのは明白です。農業を保護しても購買力が下がれば、農業にも打撃があるでしょう。食の安全レベルが比較的高い日本の農業は規模の問題をクリアできれば十分に競争力があるはずです。
農業保護前提で参加は必須。 なぜなら日本は農業国ではなく輸出産業国だから。 国の主要産業を守らなければ日本は滅びる。
sansei
難しい問題だけど、政府が音頭を取ってメリットの有る産業、デメリットの有る産業の利益分配の調整を取るのが一番良いと思う。難しいでしょうが、消費者には選択肢が増え直接的にはメリットが多い（間接的にはそうも行かないけど・・・）政府主導しかないと思う。
競争しないとね
農業が衰退してしまうというけれど日本で生産された作物は安全で美味しい。ブランドとして海外にアピールするチャンスなのでは？
例え外国産の農産物が今より安く購入できたとしても、消費者の国産のニーズはなくならないと思う。国産商品の値崩れの可能性については、政府が対策をしっかりととるべき。
ちゃんと分かる人は賛成しているはずなので心配ない
正直こればかりはやってみないと分からない。でも今参加しておかないと日本の経済はますます衰退していくと思う。農業が衰退してしまうというけれど日本で生産された作物は安全で美味しい。ブランドとして海外にアピールするチャンスなのでは？医療関係に関してはかなり不安もあるけれど…
です
兎に角参加して議論を尽くすべきと考える。何が国益に適って、何が国益を損なうのか。議論しない事には全く判らない。その上で、デメリットとメリットを勘案して 脱退するか参加・条約締結交渉にするか決めればよいと考える。一番悪い事は議論から逃げる事です。逃げれば諸外国の都合の良い様に扱われ、それに相対して信用度も落ちていく事でしょう。
一度 やってみたらいいのでは？ やらないといつまでも揉めるし ダメなら辞めたら・・・そう簡単にはいかないだろうけど・・・ 日本の考えは 守りが強すぎる 控えめだし
バナナの輸入自由化の時、リンゴやミカンが売れなくなるから反対。アメリカンチェリーの輸入解禁の時、日本のサクランボ農家はつぶれてしまう。そんな主張を声高に叫んだ人たちが、また騒いでいる。消費者のためには農業の高コスト体質を改めるべき。ここで引いたら鎖国！
基本的には賛成。農林水産業には別途手当が必要。
今のままでも農業は駄目になりそうです。農協を守るために反対してるのでは？
いつまでも農業は甘えてんじゃあねえ。
農産物だって輸出できるんですからね
メリット・デメリット共にあるのはわかるが、 メディア等では説明も意見も極端。 国民が理解しきれていないのに勝手に物事が進んでいく感覚です。
ページのトップに戻る
コメント総数：3517件
貿易立国として今後も生き残っていくためには必須
製造業なので…このままでは空洞化する。
日本は輸出立国です。鎖国のようなことをしていると外貨を得ることが出来ず、全体としてはジリ貧状態になるのは明白です。農業を保護しても購買力が下がれば、農業にも打撃があるでしょう。食の安全レベルが比較的高い日本の農業は規模の問題をクリアできれば十分に競争力があるはずです。
農業保護前提で参加は必須。 なぜなら日本は農業国ではなく輸出産業国だから。 国の主要産業を守らなければ日本は滅びる。
sansei
難しい問題だけど、政府が音頭を取ってメリットの有る産業、デメリットの有る産業の利益分配の調整を取るのが一番良いと思う。難しいでしょうが、消費者には選択肢が増え直接的にはメリットが多い（間接的にはそうも行かないけど・・・）政府主導しかないと思う。
競争しないとね
農業が衰退してしまうというけれど日本で生産された作物は安全で美味しい。ブランドとして海外にアピールするチャンスなのでは？
例え外国産の農産物が今より安く購入できたとしても、消費者の国産のニーズはなくならないと思う。国産商品の値崩れの可能性については、政府が対策をしっかりととるべき。
ちゃんと分かる人は賛成しているはずなので心配ない
正直こればかりはやってみないと分からない。でも今参加しておかないと日本の経済はますます衰退していくと思う。農業が衰退してしまうというけれど日本で生産された作物は安全で美味しい。ブランドとして海外にアピールするチャンスなのでは？医療関係に関してはかなり不安もあるけれど…
です
兎に角参加して議論を尽くすべきと考える。何が国益に適って、何が国益を損なうのか。議論しない事には全く判らない。その上で、デメリットとメリットを勘案して 脱退するか参加・条約締結交渉にするか決めればよいと考える。一番悪い事は議論から逃げる事です。逃げれば諸外国の都合の良い様に扱われ、それに相対して信用度も落ちていく事でしょう。
一度 やってみたらいいのでは？ やらないといつまでも揉めるし ダメなら辞めたら・・・そう簡単にはいかないだろうけど・・・ 日本の考えは 守りが強すぎる 控えめだし
バナナの輸入自由化の時、リンゴやミカンが売れなくなるから反対。アメリカンチェリーの輸入解禁の時、日本のサクランボ農家はつぶれてしまう。そんな主張を声高に叫んだ人たちが、また騒いでいる。消費者のためには農業の高コスト体質を改めるべき。ここで引いたら鎖国！
基本的には賛成。農林水産業には別途手当が必要。
今のままでも農業は駄目になりそうです。農協を守るために反対してるのでは？
いつまでも農業は甘えてんじゃあねえ。
農産物だって輸出できるんですからね
メリット・デメリット共にあるのはわかるが、 メディア等では説明も意見も極端。 国民が理解しきれていないのに勝手に物事が進んでいく感覚です。