コメント総数：3318件
こちらを立てればあちらが立たない・・・
詳しくしらない
内容がわからない。
メリットとデメリットがよくわかりません。
実態が判らないので、判断のしようがない。ただ、一つ言えることは、反対派の言い分が、自分たちの既得権益を守る事に終始しているようにしか、聞こえない。
何のことを言っているのかが分からない…。
アメリカの王手飛車取りみたいなやり方には辟易。
参加することで困る方も嬉しい方も沢山いるようですし…。難しいですね。
なにが国益でプラスになるのかマイナスになるのか よく解らない、もっと みんなが解るように 説明すべきである。と思います。
保険加入や、治療費等ものすごくお金がかかるようになるというイメージがある。 けれど、今後の日本経済を考えると必要なのかもしれない。 どちらがよいのかわからない。
わからない
全体像が見えないような…
立場が違えば、ＮＯ？ ＹＥＳ? ようわからん？
立場によってちがうでしょ どっちがいいなんて一概にいえない
あんまりよく分からない。
細かいところが判らない。
少〜しだけ、賛成のような・・・。
？
野田総理の’政治決断’でＴＰＰ加入を判断するって、 言い換えると、ただ賛成か反対か言い合っているだけで、国家戦略的な中身をまったく持ち合わせていない事
人によって言う事が違うし。難しいです。良い所と悪い所があるし。もっと他の国みたいに、良いとこどりすればいいのに・・・
ページのトップに戻る
コメント総数：3318件
こちらを立てればあちらが立たない・・・
詳しくしらない
内容がわからない。
メリットとデメリットがよくわかりません。
実態が判らないので、判断のしようがない。ただ、一つ言えることは、反対派の言い分が、自分たちの既得権益を守る事に終始しているようにしか、聞こえない。
何のことを言っているのかが分からない…。
アメリカの王手飛車取りみたいなやり方には辟易。
参加することで困る方も嬉しい方も沢山いるようですし…。難しいですね。
なにが国益でプラスになるのかマイナスになるのか よく解らない、もっと みんなが解るように 説明すべきである。と思います。
保険加入や、治療費等ものすごくお金がかかるようになるというイメージがある。 けれど、今後の日本経済を考えると必要なのかもしれない。 どちらがよいのかわからない。
わからない
全体像が見えないような…
立場が違えば、ＮＯ？ ＹＥＳ? ようわからん？
立場によってちがうでしょ どっちがいいなんて一概にいえない
あんまりよく分からない。
細かいところが判らない。
少〜しだけ、賛成のような・・・。
？
野田総理の’政治決断’でＴＰＰ加入を判断するって、 言い換えると、ただ賛成か反対か言い合っているだけで、国家戦略的な中身をまったく持ち合わせていない事
人によって言う事が違うし。難しいです。良い所と悪い所があるし。もっと他の国みたいに、良いとこどりすればいいのに・・・