コメント総数:3318件
難しい問題ですね。
正確な情報が少なくて、まだわかりません。
アメリカの腰巾着にならないように、もう少し慎重に検討した方が良いと思います。
「ピーピーピー」なら長淵剛ですが。あ、すいません・・
どうなんだろう。でも、やっぱり国産の物が一番です!
難しい問題だと思うけれど、現実を見なければならないと思う・・・TPPは全てが悪いということではないし、もちろんすべて良いということでもない・・・でも、反対派の理由を聴くと、もっともらしく聞こえているけれど、島国根性が抜けないのかグローバルグローバルって唱えて、やれ英語力をなんて言っているくせに、いざとなると鎖国的発言な感じがしないでもないし、どちらにしても、守れるものと守れないものが出てきてしまうのだからその辺をどうするのかもっと突き詰めないと・・・
政治は裏がある
いきなり全部の関税や貿易障壁をなくすのは絶対無理だから、枠組みについての検討に参加し、日本に優位な条件を押し通せるなら枠組み参加、日本に優位な条件で進められないなら不参加。どの国がどんな要求をしてくるのか、どの国と協調できるのかもわからないうちに是非を決めるのは拙速。
情報が錯綜しすぎです。
判断できない
詳しいことを知らない。片方が良ければ、片方が悪いような。
判断できるだけの情報が少ないと思います。 国のリーダーでさえも判断できない問題ではないでしょうか。
わからないが日本に利益があるなら参加したらいいと思うが、それより東北の復興のほうを先にとりくむべきだとおもうのですが
・・・・・・
要するにTPPに関して国民に十分理解させていないという事では???
どう変わるのか見当もつきませんし
非常に難しい問題だと思う
日本のメリットと、デメリットを考えたときに、どちらが大きいかわからない。
なぜ急いで決めなくてはいけないの?
賛成だったけど、反対の人の意見を聞いていると・・・
コメント総数:3318件
難しい問題ですね。
正確な情報が少なくて、まだわかりません。
アメリカの腰巾着にならないように、もう少し慎重に検討した方が良いと思います。
「ピーピーピー」なら長淵剛ですが。あ、すいません・・
どうなんだろう。でも、やっぱり国産の物が一番です!
難しい問題だと思うけれど、現実を見なければならないと思う・・・TPPは全てが悪いということではないし、もちろんすべて良いということでもない・・・でも、反対派の理由を聴くと、もっともらしく聞こえているけれど、島国根性が抜けないのかグローバルグローバルって唱えて、やれ英語力をなんて言っているくせに、いざとなると鎖国的発言な感じがしないでもないし、どちらにしても、守れるものと守れないものが出てきてしまうのだからその辺をどうするのかもっと突き詰めないと・・・
政治は裏がある
いきなり全部の関税や貿易障壁をなくすのは絶対無理だから、枠組みについての検討に参加し、日本に優位な条件を押し通せるなら枠組み参加、日本に優位な条件で進められないなら不参加。どの国がどんな要求をしてくるのか、どの国と協調できるのかもわからないうちに是非を決めるのは拙速。
情報が錯綜しすぎです。
判断できない
詳しいことを知らない。片方が良ければ、片方が悪いような。
判断できるだけの情報が少ないと思います。 国のリーダーでさえも判断できない問題ではないでしょうか。
わからないが日本に利益があるなら参加したらいいと思うが、それより東北の復興のほうを先にとりくむべきだとおもうのですが
・・・・・・
要するにTPPに関して国民に十分理解させていないという事では???
どう変わるのか見当もつきませんし
非常に難しい問題だと思う
日本のメリットと、デメリットを考えたときに、どちらが大きいかわからない。
なぜ急いで決めなくてはいけないの?
賛成だったけど、反対の人の意見を聞いていると・・・