コメント総数：3318件
どっちの言うことが本当なのか、主張ばかりでわからない
今話題のTPP「交渉」には参加するべきだと考えるが、枠組み自体に参加するかどうかは、交渉の内容と結果次第でしょうナ。例えば、国内の制度や仕組みは原則的に各国の自由、為替レートは購買力平価を基準に変更する等が関税ゼロの前提になるなら、是非 枠組みにも参加するべきだと考えますヨ。
はっきりしない。
さっぱり分からない。
農協と医師会が反対だから賛成票を投じたいところですが、今の情報だけでは判断材料が無さ過ぎますね。
メリットとデメリットがはっきりしない
ただ、参加するなら創設時からでないと不利
アメリカは日本の加入に乗り気じゃなさそう
どちらの意見もわかるからどちらかに賛成できない
よくわからないので賛成・反対 が言えません
desu
(TPP)---事体よくわかりません
分かりにくい
厳正中立
意味が良く分からない
分からない、でも反対だろうな（笑）。
どうだろう
国産が好きだ（日本のな
上が変わると何かが、必ず起こる。
予想がつかなくて；
ページのトップに戻る
コメント総数：3318件
どっちの言うことが本当なのか、主張ばかりでわからない
今話題のTPP「交渉」には参加するべきだと考えるが、枠組み自体に参加するかどうかは、交渉の内容と結果次第でしょうナ。例えば、国内の制度や仕組みは原則的に各国の自由、為替レートは購買力平価を基準に変更する等が関税ゼロの前提になるなら、是非 枠組みにも参加するべきだと考えますヨ。
はっきりしない。
さっぱり分からない。
農協と医師会が反対だから賛成票を投じたいところですが、今の情報だけでは判断材料が無さ過ぎますね。
メリットとデメリットがはっきりしない
ただ、参加するなら創設時からでないと不利
アメリカは日本の加入に乗り気じゃなさそう
どちらの意見もわかるからどちらかに賛成できない
よくわからないので賛成・反対 が言えません
desu
(TPP)---事体よくわかりません
分かりにくい
厳正中立
意味が良く分からない
分からない、でも反対だろうな（笑）。
どうだろう
国産が好きだ（日本のな
上が変わると何かが、必ず起こる。
予想がつかなくて；