コメント総数：4589件
見慣れれいるから
こっちですね
ぱっ とみて分かる
昔から針方式で慣れてきたこともあり、数字方式には馴染めない。
デジタルナンバーは時に間違う
断然
デジタルは、文字が薄いので見にくい。尼ログのほうが、一目見て分かりやすい。
アナログは時間の幅というか、空間的な感覚が分かる。
デジタルでも特に困りはしないけれどアナログが使いやすい
針の角度でわかる
デジタルはピンポイントで時間が分かる。アナログは前後の関係性なども含めて分かる。どうでも良いけど…。
小学生の娘がデジタル表示の電波時計よりも、アナログの針の時計の方が見やすいと言っていた
デジタルの数字の羅列はすぐに忘れてしまう気がする・・・
アナログの方が文字通り、時と時の「間」が解る。
仕事で秒針を見ているので。
慣れてます
数字を読まなくてもわかるため
針の方向で時刻がわかる
使いなれている
直感的に計算できる。
ページのトップに戻る
コメント総数：4589件
見慣れれいるから
こっちですね
ぱっ とみて分かる
昔から針方式で慣れてきたこともあり、数字方式には馴染めない。
デジタルナンバーは時に間違う
断然
デジタルは、文字が薄いので見にくい。尼ログのほうが、一目見て分かりやすい。
アナログは時間の幅というか、空間的な感覚が分かる。
デジタルでも特に困りはしないけれどアナログが使いやすい
針の角度でわかる
デジタルはピンポイントで時間が分かる。アナログは前後の関係性なども含めて分かる。どうでも良いけど…。
小学生の娘がデジタル表示の電波時計よりも、アナログの針の時計の方が見やすいと言っていた
デジタルの数字の羅列はすぐに忘れてしまう気がする・・・
アナログの方が文字通り、時と時の「間」が解る。
仕事で秒針を見ているので。
慣れてます
数字を読まなくてもわかるため
針の方向で時刻がわかる
使いなれている
直感的に計算できる。