コメント総数:3021件
喫煙者が皆無になるのは現実的ではないが、タバコ税・消費税共に上がるのは構わない。飽くまでも必要な目的の為に有効に使われるという前提で。
一部の喫煙者はマナーを守らず、非喫煙者の健康・公共の場所での快適性を害する。 マナー違反の喫煙者は自分さえよければという考えの注意を呼びかけても聞かない人のため、税金が上がってまでしても喫煙者はいないほうがいい。 非喫煙者やマナーを守る喫煙者からすれば面白くないかもしれないが、注意を呼びかけても無駄であるマナー違反の喫煙者のことは特に考えても仕方がないため、健康のためには、税金が上がることは仕方がない。
煙草は吸っている当人にも回りの人にも有害なので吸う人がいなくなると良いと思います。
がんになるよりましかも・・
たばこのにおいのせいで何回体調不良になったことか・・・
喫煙するしないは個人の自由ですが、喫煙者が増えても税金は上がるでしょう?
タバコはやめたほうがいい。タバコ税がなくなっても 他の税金が出てくるよ
くさい
タバコの税金なんて国会議員の高齢者を1人カットすれば十分補えるでしょ!
煙害に参っています!
税金上がっても医療費で取り返せるかと
どっちにしろタバコは嫌です
税金の上下に関係なく喫煙者が減るのは賛成
これって質問の形をとっていますが、喫煙者がいなくなると税金が上がるけどいいんだなっていう喫煙者側からの脅しですよね?私は喫煙者の権利も尊重したいという考え方の人間ですが、こういう主張の仕方をされるとやっぱり反発したくなりますね。すごく不愉快です。昨今の喫煙に対する風当たりの強さって、こういう作戦ミスから起こっているんじゃないでしょうか。考え直した方がいいですよ。
火事や医療費の増大に繋がってますのでタバコがなくなることが必ずしも税金負担で戻ってくるとは限らないと思います。
吸い殻をポイポイ捨てるのが一番許せない
喫煙者には悪いが!!
体のためですからねー
受動喫煙でがんになったら税金どころの金額ではないよ
なんで税金が上がるのか分からないけど
コメント総数:3021件
喫煙者が皆無になるのは現実的ではないが、タバコ税・消費税共に上がるのは構わない。飽くまでも必要な目的の為に有効に使われるという前提で。
一部の喫煙者はマナーを守らず、非喫煙者の健康・公共の場所での快適性を害する。 マナー違反の喫煙者は自分さえよければという考えの注意を呼びかけても聞かない人のため、税金が上がってまでしても喫煙者はいないほうがいい。 非喫煙者やマナーを守る喫煙者からすれば面白くないかもしれないが、注意を呼びかけても無駄であるマナー違反の喫煙者のことは特に考えても仕方がないため、健康のためには、税金が上がることは仕方がない。
煙草は吸っている当人にも回りの人にも有害なので吸う人がいなくなると良いと思います。
がんになるよりましかも・・
たばこのにおいのせいで何回体調不良になったことか・・・
喫煙するしないは個人の自由ですが、喫煙者が増えても税金は上がるでしょう?
タバコはやめたほうがいい。タバコ税がなくなっても 他の税金が出てくるよ
くさい
タバコの税金なんて国会議員の高齢者を1人カットすれば十分補えるでしょ!
煙害に参っています!
税金上がっても医療費で取り返せるかと
どっちにしろタバコは嫌です
税金の上下に関係なく喫煙者が減るのは賛成
これって質問の形をとっていますが、喫煙者がいなくなると税金が上がるけどいいんだなっていう喫煙者側からの脅しですよね?私は喫煙者の権利も尊重したいという考え方の人間ですが、こういう主張の仕方をされるとやっぱり反発したくなりますね。すごく不愉快です。昨今の喫煙に対する風当たりの強さって、こういう作戦ミスから起こっているんじゃないでしょうか。考え直した方がいいですよ。
火事や医療費の増大に繋がってますのでタバコがなくなることが必ずしも税金負担で戻ってくるとは限らないと思います。
吸い殻をポイポイ捨てるのが一番許せない
喫煙者には悪いが!!
体のためですからねー
受動喫煙でがんになったら税金どころの金額ではないよ
なんで税金が上がるのか分からないけど