コメント総数：3021件
喫煙者のために病気になっても、誰も助けてくれないから。
喫煙は他の人の身体にも影響を与えます。 私はぜんそくなので近くでタバコを吸われると体調を悪くします。 副流煙が０になるならいいかもしれませんが、タバコは百害あって一利なしです。
心臓に障害をもつ年代の多い役員会などで平気で偉そうな顔でタバコを吸っている重役は？
喫煙者のほとんどは（ちゃんと考えている方もいらっしゃいますが）他人がご飯中でも吸いたければ吸う！ 自分が風上に立っているにもかかわらず、煙には無関心！ タバコがなくなればいいと思います！
関係ないのでどんどん上げよう
喫煙は少なからず病気に結び付くのだから 病気になる人が少なくなれば、 健康保険料も少なくなるのでは？
悪臭で迷惑している。そもそもタバコ税はたいしたものではない、タバコが原因の医療費増加もある。
環境を考えると。。
喫煙と様々な病気との関連は明白で、喫煙がなくなる事によって医療費が削減出来る事を考えれば、税金が必ず上がるとは言えない。 大事なのは、税金を上げる言い訳にさせないこと。
百害あって一利なし、というように喫煙者の方は考えなおしたほうがいいのと違いますか！また喫煙されるとき回りを見て喫煙してほしい。
煙草撲滅！
医療費負担、ごみ処理負担の減少をなぜ考慮しないんだ？？ それがなくても、喫煙者がいなくなるのなら喜んで税金を払いますよ。
タバコの煙は我慢できない
喫煙で健康を害する人が増えれば、健康保険料の負担が増えるから。
喫煙者のおかげで治まっていた喘息がぶりかえし生活を脅かされるほど迷惑してます。
子供が喘息もちなので、飲食店や公共の場で困る事がよくあるから
私も過去は喫煙していましたが禁煙をしてから、感じたことは喫煙者は周りに大変迷惑をかけたいたことに気づきました。たばこの課税を多くして不足分は全国民で負担すればよいと思います。
タバコは自分にも社会にも悪影響。無いほうがよい。
人のいるところで喫煙する行為は法律に守られた犯罪行為です。
喫煙者以外の家族への影響や肺がんの治療費が減れば、恩恵の方が多いと思います。
ページのトップに戻る
コメント総数：3021件
喫煙者のために病気になっても、誰も助けてくれないから。
喫煙は他の人の身体にも影響を与えます。 私はぜんそくなので近くでタバコを吸われると体調を悪くします。 副流煙が０になるならいいかもしれませんが、タバコは百害あって一利なしです。
心臓に障害をもつ年代の多い役員会などで平気で偉そうな顔でタバコを吸っている重役は？
喫煙者のほとんどは（ちゃんと考えている方もいらっしゃいますが）他人がご飯中でも吸いたければ吸う！ 自分が風上に立っているにもかかわらず、煙には無関心！ タバコがなくなればいいと思います！
関係ないのでどんどん上げよう
喫煙は少なからず病気に結び付くのだから 病気になる人が少なくなれば、 健康保険料も少なくなるのでは？
悪臭で迷惑している。そもそもタバコ税はたいしたものではない、タバコが原因の医療費増加もある。
環境を考えると。。
喫煙と様々な病気との関連は明白で、喫煙がなくなる事によって医療費が削減出来る事を考えれば、税金が必ず上がるとは言えない。 大事なのは、税金を上げる言い訳にさせないこと。
百害あって一利なし、というように喫煙者の方は考えなおしたほうがいいのと違いますか！また喫煙されるとき回りを見て喫煙してほしい。
煙草撲滅！
医療費負担、ごみ処理負担の減少をなぜ考慮しないんだ？？ それがなくても、喫煙者がいなくなるのなら喜んで税金を払いますよ。
タバコの煙は我慢できない
喫煙で健康を害する人が増えれば、健康保険料の負担が増えるから。
喫煙者のおかげで治まっていた喘息がぶりかえし生活を脅かされるほど迷惑してます。
子供が喘息もちなので、飲食店や公共の場で困る事がよくあるから
私も過去は喫煙していましたが禁煙をしてから、感じたことは喫煙者は周りに大変迷惑をかけたいたことに気づきました。たばこの課税を多くして不足分は全国民で負担すればよいと思います。
タバコは自分にも社会にも悪影響。無いほうがよい。
人のいるところで喫煙する行為は法律に守られた犯罪行為です。
喫煙者以外の家族への影響や肺がんの治療費が減れば、恩恵の方が多いと思います。