コメント総数:3021件
マナーを守れば喫煙は許されるという考えは論理のすり替えです。 喫煙は「絶対悪」なので、根絶すべきです。
別の嗜好品に課税対象が移り、必ずしも増税されるわけではないと思います。
受動喫煙を心配しています。喫煙者のマナーさえ良ければ、こんな回答にはならなかったと思うのですが…。
喫煙者の逆ギレ質問!!
喫煙者は殺せ
喫煙者がいなくなると税金が上がるんですか?この2択の意味がよく分からない…。
喫煙してる人は自分の吐いた煙を全部責任持って処理してくれるんならいいけど、できないんだからただの公害。 タバコ吸ってる人って自己中。
喫煙者が周りの人に与える煙の害も考えれば、お金の問題でもないと思う。
喫煙するのは自由ですが、周りの吸わない人のことも考えてほしいです。 それを不快と思う人も多いです。 煙はどこにでも流れていきます。
喫煙者がいなくなれば税金は下がります。病気が減り医療費が下がり、火事が減りその他のマイナス要因が無くなるので、結果的に税金は上がりません。
喫煙者だけではなく傍に居る人間の健康だって害されていて、医療費だって余計かかっているでしょうから、喫煙者が0になったら税金上がるとは言えないでしょう。
タバコを全面的に無くせば、肺がん等タバコでかかる確率が高くなる病気の人が減り、その分医療負担も減ることになるので、税金はそんなに増やさなくても澄むのではないかと思います。
体にも良いです
元喫煙者ですが、タバコゎ害しかなぃですから。
喫煙者はマナーが守れない者ばかり。 きみたちの吐いたくさい息は吸いたくない!
喫煙者は迷惑!
タバコ大嫌いで周りで吸われるととっても不愉快でしかたがないのでなくなっちゃえばいいと思います。
例えば駅の吸い殻の掃除にも人件費がかかってます。喫煙者のための喫煙所や排煙設備にも費用が発生しています。その費用を吸わない人も負担しているのです。
喫煙でいいことは何もない。医療費がかからなくなれば健保の赤字も解消できるのでは。。。
タバコは吸ってる本人は理解の上での事だと思うが、回りは害を受ける以外の何物でもないから。 世の中からなくなってくれた方が何倍も嬉しい。
コメント総数:3021件
マナーを守れば喫煙は許されるという考えは論理のすり替えです。 喫煙は「絶対悪」なので、根絶すべきです。
別の嗜好品に課税対象が移り、必ずしも増税されるわけではないと思います。
受動喫煙を心配しています。喫煙者のマナーさえ良ければ、こんな回答にはならなかったと思うのですが…。
喫煙者の逆ギレ質問!!
喫煙者は殺せ
喫煙者がいなくなると税金が上がるんですか?この2択の意味がよく分からない…。
喫煙してる人は自分の吐いた煙を全部責任持って処理してくれるんならいいけど、できないんだからただの公害。 タバコ吸ってる人って自己中。
喫煙者が周りの人に与える煙の害も考えれば、お金の問題でもないと思う。
喫煙するのは自由ですが、周りの吸わない人のことも考えてほしいです。 それを不快と思う人も多いです。 煙はどこにでも流れていきます。
喫煙者がいなくなれば税金は下がります。病気が減り医療費が下がり、火事が減りその他のマイナス要因が無くなるので、結果的に税金は上がりません。
喫煙者だけではなく傍に居る人間の健康だって害されていて、医療費だって余計かかっているでしょうから、喫煙者が0になったら税金上がるとは言えないでしょう。
タバコを全面的に無くせば、肺がん等タバコでかかる確率が高くなる病気の人が減り、その分医療負担も減ることになるので、税金はそんなに増やさなくても澄むのではないかと思います。
体にも良いです
元喫煙者ですが、タバコゎ害しかなぃですから。
喫煙者はマナーが守れない者ばかり。 きみたちの吐いたくさい息は吸いたくない!
喫煙者は迷惑!
タバコ大嫌いで周りで吸われるととっても不愉快でしかたがないのでなくなっちゃえばいいと思います。
例えば駅の吸い殻の掃除にも人件費がかかってます。喫煙者のための喫煙所や排煙設備にも費用が発生しています。その費用を吸わない人も負担しているのです。
喫煙でいいことは何もない。医療費がかからなくなれば健保の赤字も解消できるのでは。。。
タバコは吸ってる本人は理解の上での事だと思うが、回りは害を受ける以外の何物でもないから。 世の中からなくなってくれた方が何倍も嬉しい。